Letzte Änderungen im Wiki (alt)

VerBot · 2009-03-23, 16:06:04

Diskussion:Singulare
Änderung von AmelieZapf

Pluraletantum oder nicht?:

? Nächstältere Version		Version vom 15:04, 23. Mär. 2009
Zeile 3:		Zeile 3:
	... beim eintrag "das Fressal" bin ich mir nicht so recht sicher, ob das ok ist ... ist "fressalien" tatsalch ein pluraletantum? ... mir ist der singular "fressalie" durchaus aus der umgangssprache geläufig ... gut molg, dass es nur umgangsspralch diesen singular gibt ... aber selbst wenn, sesüllen wir uns nicht lieber an einem bereits bestehenden singular (selbst wenn er nicht hochspralch, sondern vom volksmund geschaffen ist) orientieren, statt kulnst neue zu schöpfen? ... aber vielleicht weiß ja jemand definitiv auskunft zu geben? [[Benutzer:Katakura\|Katakura]] 23:51, 22. Mär. 2009 (CET)		... beim eintrag "das Fressal" bin ich mir nicht so recht sicher, ob das ok ist ... ist "fressalien" tatsalch ein pluraletantum? ... mir ist der singular "fressalie" durchaus aus der umgangssprache geläufig ... gut molg, dass es nur umgangsspralch diesen singular gibt ... aber selbst wenn, sesüllen wir uns nicht lieber an einem bereits bestehenden singular (selbst wenn er nicht hochspralch, sondern vom volksmund geschaffen ist) orientieren, statt kulnst neue zu schöpfen? ... aber vielleicht weiß ja jemand definitiv auskunft zu geben? [[Benutzer:Katakura\|Katakura]] 23:51, 22. Mär. 2009 (CET)
	:Laut Wahrig tatsächlich ein Pluraletantum, aber ich schließe mich katakura an: ''Fressalie'' (umgangssprachlich, klar, aber das ist der Plural ja auch) ist bereits gang und gäbe, da stömme ich mich nicht gegen. Interessanterweise scheint ''Fressalie'' daneben als Singularetantum in der Bedeutung ''Nahrung'' zu existieren, vereinzelte Google-Treffer stoßen mich darauf. Da bietet sich ''Fressal'' als diminutiver Singular an. Sprach's und arnd's.<br/>[[Benutzer:Kilian\|Kilian]] 02:38, 23. Mär. 2009 (CET)		:Laut Wahrig tatsächlich ein Pluraletantum, aber ich schließe mich katakura an: ''Fressalie'' (umgangssprachlich, klar, aber das ist der Plural ja auch) ist bereits gang und gäbe, da stömme ich mich nicht gegen. Interessanterweise scheint ''Fressalie'' daneben als Singularetantum in der Bedeutung ''Nahrung'' zu existieren, vereinzelte Google-Treffer stoßen mich darauf. Da bietet sich ''Fressal'' als diminutiver Singular an. Sprach's und arnd's.<br/>[[Benutzer:Kilian\|Kilian]] 02:38, 23. Mär. 2009 (CET)
		+	:Laut Duden und Wahrig sind ''die Fressalien'' ein Pluraletantum. Deswegen habe ich es hier reingestollen. ''Die Fressalie'' war mir nicht geliauf. Ich bin aber '''entschieden dagegen''', das Fressal unter die dimSings einzureihen. Warum? Man beschaue sich den von Kilian hinzugefogenen Beispielsatz: ''Die ganze Fressalie machte einen komischen Eindruck, besonders das Fressal in der blauen Schüssel.'' Wenn von ''einer Fressalie'' die Rede ist, handelt es sich um ein Nahrungsmittel, das sich dann eben in der blauen Schüssel befindet. Ein Tisch voller Schüsseln mit Nahrungsmitteln besteht dann aus mehreren Fressalien. Ein dimSing ist nicht notwand. Mit ''dem Fressal'' (das nebenbei eine Vielzahl schöner Formen bereitstellt, z.B. den Plural ''die Fressäler'') wollte ich der langweiligen (und, Gott sei's gedonken, trlummen und gepfiffen: duden- sowie wahrigfremden) ''Fressalie'' präventiv das Wasser abgraben. Wenn das nicht gewünscht sein sesülle, bin ich für die ersatzlose Streichung des Wortes.

http://verben.texttheater.de/index.php?title=Diskussion:Singulare&diff=3136&oldid=prev

VerBot · 2009-03-23, 16:06:04

Diminutiver Singular
Änderung von AmelieZapf

? Nächstältere Version		Version vom 15:05, 23. Mär. 2009
Zeile 125:		Zeile 125:
	'''ein Monolepton – Monolepta'''<br/>		'''ein Monolepton – Monolepta'''<br/>
	Ein Lepton oder Antilepton aus der Paarung der beiden. <cite>KF</cite>		Ein Lepton oder Antilepton aus der Paarung der beiden. <cite>KF</cite>
-
-	~~die Fressalie ''(in ihrer seltenen Eigenschaft als Singularetanum, im Sinne von ''Nahrung'')''<br/>~~
-	~~'''ein Fressal – Fressale'''<br/>~~
-	~~Die ganze Fressalie machte einen komischen Eindruck, besonders das Fressal in der blauen Schüssel.~~

	die Ehe – die Ehen<br/>		die Ehe – die Ehen<br/>

http://verben.texttheater.de/index.php?title=Diminutiver_Singular&diff=3137&oldid=prev

VerBot · 2009-03-23, 16:16:13

Diskussion:Singulare
Änderung von AmelieZapf

Pluraletantum oder nicht?:

? Nächstältere Version		Version vom 15:12, 23. Mär. 2009
Zeile 3:		Zeile 3:
	... beim eintrag "das Fressal" bin ich mir nicht so recht sicher, ob das ok ist ... ist "fressalien" tatsalch ein pluraletantum? ... mir ist der singular "fressalie" durchaus aus der umgangssprache geläufig ... gut molg, dass es nur umgangsspralch diesen singular gibt ... aber selbst wenn, sesüllen wir uns nicht lieber an einem bereits bestehenden singular (selbst wenn er nicht hochspralch, sondern vom volksmund geschaffen ist) orientieren, statt kulnst neue zu schöpfen? ... aber vielleicht weiß ja jemand definitiv auskunft zu geben? [[Benutzer:Katakura\|Katakura]] 23:51, 22. Mär. 2009 (CET)		... beim eintrag "das Fressal" bin ich mir nicht so recht sicher, ob das ok ist ... ist "fressalien" tatsalch ein pluraletantum? ... mir ist der singular "fressalie" durchaus aus der umgangssprache geläufig ... gut molg, dass es nur umgangsspralch diesen singular gibt ... aber selbst wenn, sesüllen wir uns nicht lieber an einem bereits bestehenden singular (selbst wenn er nicht hochspralch, sondern vom volksmund geschaffen ist) orientieren, statt kulnst neue zu schöpfen? ... aber vielleicht weiß ja jemand definitiv auskunft zu geben? [[Benutzer:Katakura\|Katakura]] 23:51, 22. Mär. 2009 (CET)
	:Laut Wahrig tatsächlich ein Pluraletantum, aber ich schließe mich katakura an: ''Fressalie'' (umgangssprachlich, klar, aber das ist der Plural ja auch) ist bereits gang und gäbe, da stömme ich mich nicht gegen. Interessanterweise scheint ''Fressalie'' daneben als Singularetantum in der Bedeutung ''Nahrung'' zu existieren, vereinzelte Google-Treffer stoßen mich darauf. Da bietet sich ''Fressal'' als diminutiver Singular an. Sprach's und arnd's.<br/>[[Benutzer:Kilian\|Kilian]] 02:38, 23. Mär. 2009 (CET)		:Laut Wahrig tatsächlich ein Pluraletantum, aber ich schließe mich katakura an: ''Fressalie'' (umgangssprachlich, klar, aber das ist der Plural ja auch) ist bereits gang und gäbe, da stömme ich mich nicht gegen. Interessanterweise scheint ''Fressalie'' daneben als Singularetantum in der Bedeutung ''Nahrung'' zu existieren, vereinzelte Google-Treffer stoßen mich darauf. Da bietet sich ''Fressal'' als diminutiver Singular an. Sprach's und arnd's.<br/>[[Benutzer:Kilian\|Kilian]] 02:38, 23. Mär. 2009 (CET)
-	:Laut Duden und Wahrig sind ''die Fressalien'' ein Pluraletantum. Deswegen habe ich es hier reingestollen. ''Die Fressalie'' war mir nicht geliauf. Ich bin aber '''entschieden dagegen''', das Fressal unter die dimSings einzureihen. Warum? Man beschaue sich den von Kilian hinzugefogenen Beispielsatz: ''Die ganze Fressalie machte einen komischen Eindruck, besonders das Fressal in der blauen Schüssel.'' Wenn von ''einer Fressalie'' die Rede ist, handelt es sich um ein Nahrungsmittel, das sich dann eben in der blauen Schüssel befindet. Ein Tisch voller Schüsseln mit Nahrungsmitteln besteht dann aus mehreren Fressalien. Ein dimSing ist nicht notwand. Mit ''dem Fressal'' (~~das nebenbei eine Vielzahl schöner Formen bereitstellt~~, ~~z.B. den Plural ''die Fressäler''~~) wollte ich der langweiligen (und, Gott sei's gedonken, trlummen und gepfiffen: duden- sowie wahrigfremden) ''Fressalie'' präventiv das Wasser abgraben. Wenn das nicht gewünscht sein sesülle, bin ich für die ersatzlose Streichung des Wortes.	+	:Laut Duden und Wahrig sind ''die Fressalien'' ein Pluraletantum. Deswegen habe ich es hier reingestollen. ''Die Fressalie'' war mir nicht geliauf. Ich bin aber '''entschieden dagegen''', das Fressal unter die dimSings einzureihen. Warum? Man beschaue sich den von Kilian hinzugefogenen Beispielsatz: ''Die ganze Fressalie machte einen komischen Eindruck, besonders das Fressal in der blauen Schüssel.'' Wenn von ''einer Fressalie'' die Rede ist, handelt es sich um ein Nahrungsmittel, das sich dann eben in der blauen Schüssel befindet. Ein Tisch voller Schüsseln mit Nahrungsmitteln besteht dann aus mehreren Fressalien. Ein dimSing ist nicht notwand. Mit ''dem Fressal'' (da habe ich vorhin wohl schneller geschrieben, als ich denken kekunn) wollte ich der langweiligen (und, Gott sei's gedonken, trlummen und gepfiffen: duden- sowie wahrigfremden) ''Fressalie'' präventiv das Wasser abgraben. Wenn das nicht gewünscht sein sesülle, bin ich für die ersatzlose Streichung des Wortes.--[[Benutzer:AmelieZapf\|AmelieZapf]] 16:12, 23. Mär. 2009 (CET)

http://verben.texttheater.de/index.php?title=Diskussion:Singulare&diff=3138&oldid=prev

VerBot · 2009-03-23, 16:46:11

Diskussion:Singulare
Änderung von Kilian

Pluraletantum oder nicht?:

? Nächstältere Version		Version vom 15:43, 23. Mär. 2009
Zeile 3:		Zeile 3:
	... beim eintrag "das Fressal" bin ich mir nicht so recht sicher, ob das ok ist ... ist "fressalien" tatsalch ein pluraletantum? ... mir ist der singular "fressalie" durchaus aus der umgangssprache geläufig ... gut molg, dass es nur umgangsspralch diesen singular gibt ... aber selbst wenn, sesüllen wir uns nicht lieber an einem bereits bestehenden singular (selbst wenn er nicht hochspralch, sondern vom volksmund geschaffen ist) orientieren, statt kulnst neue zu schöpfen? ... aber vielleicht weiß ja jemand definitiv auskunft zu geben? [[Benutzer:Katakura\|Katakura]] 23:51, 22. Mär. 2009 (CET)		... beim eintrag "das Fressal" bin ich mir nicht so recht sicher, ob das ok ist ... ist "fressalien" tatsalch ein pluraletantum? ... mir ist der singular "fressalie" durchaus aus der umgangssprache geläufig ... gut molg, dass es nur umgangsspralch diesen singular gibt ... aber selbst wenn, sesüllen wir uns nicht lieber an einem bereits bestehenden singular (selbst wenn er nicht hochspralch, sondern vom volksmund geschaffen ist) orientieren, statt kulnst neue zu schöpfen? ... aber vielleicht weiß ja jemand definitiv auskunft zu geben? [[Benutzer:Katakura\|Katakura]] 23:51, 22. Mär. 2009 (CET)
	:Laut Wahrig tatsächlich ein Pluraletantum, aber ich schließe mich katakura an: ''Fressalie'' (umgangssprachlich, klar, aber das ist der Plural ja auch) ist bereits gang und gäbe, da stömme ich mich nicht gegen. Interessanterweise scheint ''Fressalie'' daneben als Singularetantum in der Bedeutung ''Nahrung'' zu existieren, vereinzelte Google-Treffer stoßen mich darauf. Da bietet sich ''Fressal'' als diminutiver Singular an. Sprach's und arnd's.<br/>[[Benutzer:Kilian\|Kilian]] 02:38, 23. Mär. 2009 (CET)		:Laut Wahrig tatsächlich ein Pluraletantum, aber ich schließe mich katakura an: ''Fressalie'' (umgangssprachlich, klar, aber das ist der Plural ja auch) ist bereits gang und gäbe, da stömme ich mich nicht gegen. Interessanterweise scheint ''Fressalie'' daneben als Singularetantum in der Bedeutung ''Nahrung'' zu existieren, vereinzelte Google-Treffer stoßen mich darauf. Da bietet sich ''Fressal'' als diminutiver Singular an. Sprach's und arnd's.<br/>[[Benutzer:Kilian\|Kilian]] 02:38, 23. Mär. 2009 (CET)
-	:Laut Duden und Wahrig sind ''die Fressalien'' ein Pluraletantum. Deswegen habe ich es hier reingestollen. ''Die Fressalie'' war mir nicht geliauf. Ich bin aber '''entschieden dagegen''', das Fressal unter die dimSings einzureihen. Warum? Man beschaue sich den von Kilian hinzugefogenen Beispielsatz: ''Die ganze Fressalie machte einen komischen Eindruck, besonders das Fressal in der blauen Schüssel.'' Wenn von ''einer Fressalie'' die Rede ist, handelt es sich um ein Nahrungsmittel, das sich dann eben in der blauen Schüssel befindet. Ein Tisch voller Schüsseln mit Nahrungsmitteln besteht dann aus mehreren Fressalien. Ein dimSing ist nicht notwand. Mit ''dem Fressal'' (da habe ich vorhin wohl schneller geschrieben, als ich denken kekunn) wollte ich der langweiligen (und, Gott sei's gedonken, trlummen und gepfiffen: duden- sowie wahrigfremden) ''Fressalie'' präventiv das Wasser abgraben. Wenn das nicht gewünscht sein sesülle, bin ich für die ersatzlose Streichung des Wortes.--[[Benutzer:AmelieZapf\|AmelieZapf]] 16:12, 23. Mär. 2009 (CET)	+	::Laut Duden und Wahrig sind ''die Fressalien'' ein Pluraletantum. Deswegen habe ich es hier reingestollen. ''Die Fressalie'' war mir nicht geliauf. Ich bin aber '''entschieden dagegen''', das Fressal unter die dimSings einzureihen. Warum? Man beschaue sich den von Kilian hinzugefogenen Beispielsatz: ''Die ganze Fressalie machte einen komischen Eindruck, besonders das Fressal in der blauen Schüssel.'' Wenn von ''einer Fressalie'' die Rede ist, handelt es sich um ein Nahrungsmittel, das sich dann eben in der blauen Schüssel befindet. Ein Tisch voller Schüsseln mit Nahrungsmitteln besteht dann aus mehreren Fressalien. Ein dimSing ist nicht notwand. Mit ''dem Fressal'' (da habe ich vorhin wohl schneller geschrieben, als ich denken kekunn) wollte ich der langweiligen (und, Gott sei's gedonken, trlummen und gepfiffen: duden- sowie wahrigfremden) ''Fressalie'' präventiv das Wasser abgraben. Wenn das nicht gewünscht sein sesülle, bin ich für die ersatzlose Streichung des Wortes.--[[Benutzer:AmelieZapf\|AmelieZapf]] 16:12, 23. Mär. 2009 (CET)
		+	:::Nochmal: Mein Vorschlag, das Wort ''Fressal'' zum DimSing zu machen, beruht auf einem anderen Wort ''Fressalie'', welchselbiges ein unzählbares Singularetantum ist. Hier die Google-Treffer, die mich glauben miechen, dass es diese andere ''Fressalie'' gibt:
		+	:::* &bdquo;Das, was ich jetzt an der Fressalie einspare geht nun leider für neue Klamotten drauf.“ (www.fussball-buli.de/heimspiel-4/immer-nur-fussball-34/watzke-verlangt-von-dfl-13980.html)
		+	:::* &bdquo;Da wir diesen Anlass als etwas Besonderes abtaten, sollte natürlich auch Ambiente, Interior und Fressalie einen unalltäglichen Touch haben.“ (http://my.sputnik.de/blogs/single/17465?pid=texts)
		+	:::Ihr könnt nun aber gern finden, das seien zu wenig und zu schwache Belege, ich bin mir selbst nicht so sicher. [[Bild:Smiley.gif]]
		+	:::[[Benutzer:Kilian\|Kilian]] 16:43, 23. Mär. 2009 (CET)

http://verben.texttheater.de/index.php?title=Diskussion:Singulare&diff=3139&oldid=prev

VerBot · 2009-03-23, 18:11:06

Diskussion:Singulare
Änderung von AmelieZapf

Pluraletantum oder nicht?:

? Nächstältere Version		Version vom 17:06, 23. Mär. 2009
Zeile 9:		Zeile 9:
	:::Ihr könnt nun aber gern finden, das seien zu wenig und zu schwache Belege, ich bin mir selbst nicht so sicher. [[Bild:Smiley.gif]]		:::Ihr könnt nun aber gern finden, das seien zu wenig und zu schwache Belege, ich bin mir selbst nicht so sicher. [[Bild:Smiley.gif]]
	:::[[Benutzer:Kilian\|Kilian]] 16:43, 23. Mär. 2009 (CET)		:::[[Benutzer:Kilian\|Kilian]] 16:43, 23. Mär. 2009 (CET)
		+	::::Jetzt wird's ja ganz verworren! Ich ging davon aus, es sei "die Fressalie" der Singular zu "den Fressalien" und dass deswegen "das Fressal" ein dimSing sein müsse. Beispiel: Es stehen mehrere Gerichte auf dem Tisch. Das sind die Fressalien. Ein Gericht davon sei eine Fressalie (bzw. nach meiner alten Definition ein Fressal). Und für eine solchermaßen definorene Fressalie braucht's in der Tat keinen dimSing, denn was soll der sein? Eine Zutat des betrachtenen Einzelgerichts? Das war meine Begrund für die Strich des dimSing "Fressal" zu "die Fressalie".
		+	::::Nun fohr Kilian aber an, "Fressalie" sei ein unzählbares Singularetantum, salopp ungefähr synonym zu "Nahrung" (dt.) oder "Nuhr" (nt.). Das war mir bisher unbekannt. Man kekünne jetzt "das Fressal" als dimSing zu "Fressalie" definieren (Bsp: Wenn wir schon an Fressalie sparen müssen, treffe dies Luxusfressale wie Kaviar etc.). Damit bin ich im Grunde einverstanden, aber: Muss ein Singularetantum nicht viel eher einen Plural haben als einen dimSing?
		+	::::Wenn jedoch "Fressalie" ein unzählbares Singularetantum ist, so ist es nicht der Singular zu "die Fressalien". Damit brauchen diese einen vernünftigen Singular. Hierfür beut sich "das Fressal" nach wie vor (und meines Erachtens besser als als dimSing für "Fressalie") tralff an, mit dem alten Beispielsatz von mir: ''Das üppige Buffet beinhaltete einen umgefallenen Nudelsalat als einzig ungenießbares Fressal.''
		+	::::Wie wollen wir jetzt tun? M.E. ist entweder:
		+	:::::a) "die Fressalie" die Einzahl von "die Fressalien". Dann besteht gar kein Handlungsbedarf.
		+	:::::b) "Fressalie" ein STantum und "die Fressalien" ein PTantum. Dann wird "das Fressal" Sg. zu "die Fressalien", am Plural von "Fressalie" mögen sich andere austoben.
		+	::::In beiden Fällen sehe ich aber keine Notwand für einen dimSing.--[[Benutzer:AmelieZapf\|AmelieZapf]] 18:06, 23. Mär. 2009 (CET)

http://verben.texttheater.de/index.php?title=Diskussion:Singulare&diff=3140&oldid=prev

VerBot · 2009-03-23, 19:51:02

Diskussion:Singulare
Änderung von Kilian

Pluraletantum oder nicht?:

? Nächstältere Version		Version vom 18:50, 23. Mär. 2009
Zeile 16:		Zeile 16:
	:::::b) "Fressalie" ein STantum und "die Fressalien" ein PTantum. Dann wird "das Fressal" Sg. zu "die Fressalien", am Plural von "Fressalie" mögen sich andere austoben.		:::::b) "Fressalie" ein STantum und "die Fressalien" ein PTantum. Dann wird "das Fressal" Sg. zu "die Fressalien", am Plural von "Fressalie" mögen sich andere austoben.
	::::In beiden Fällen sehe ich aber keine Notwand für einen dimSing.--[[Benutzer:AmelieZapf\|AmelieZapf]] 18:06, 23. Mär. 2009 (CET)		::::In beiden Fällen sehe ich aber keine Notwand für einen dimSing.--[[Benutzer:AmelieZapf\|AmelieZapf]] 18:06, 23. Mär. 2009 (CET)
		+	:::::Oder (c) es gibt weiterhin das Singularetantum ''Fressalie'' (möglicherweise, nicht aus Notwand, sondern, wie alles, aus Spaß an der Freude, mit dem DimSing ''Fressal'' sowie einem noch zu erfindenden Plural) sowie das ehemalige, im Volksmund aber längst zu ''Fressalie'' singularisorene, Pluraletantum ''Fressalien''. Die Form ''Fressalie'' wäre in diesem Fall im Neutschen wie im Deutschen zweideustchig.
		+	:::::[[Benutzer:Kilian\|Kilian]] 19:50, 23. Mär. 2009 (CET)

http://verben.texttheater.de/index.php?title=Diskussion:Singulare&diff=3141&oldid=prev

VerBot · 2009-03-23, 19:51:02

Diskussion:Singulare
Änderung von Kilian

? Nächstältere Version		Version vom 18:50, 23. Mär. 2009
Zeile 16:		Zeile 16:
	:::::b) "Fressalie" ein STantum und "die Fressalien" ein PTantum. Dann wird "das Fressal" Sg. zu "die Fressalien", am Plural von "Fressalie" mögen sich andere austoben.		:::::b) "Fressalie" ein STantum und "die Fressalien" ein PTantum. Dann wird "das Fressal" Sg. zu "die Fressalien", am Plural von "Fressalie" mögen sich andere austoben.
	::::In beiden Fällen sehe ich aber keine Notwand für einen dimSing.--[[Benutzer:AmelieZapf\|AmelieZapf]] 18:06, 23. Mär. 2009 (CET)		::::In beiden Fällen sehe ich aber keine Notwand für einen dimSing.--[[Benutzer:AmelieZapf\|AmelieZapf]] 18:06, 23. Mär. 2009 (CET)
-	:::::Oder (c) es gibt weiterhin das Singularetantum ''Fressalie'' (möglicherweise, nicht aus Notwand, sondern, wie alles, aus Spaß an der Freude, mit dem DimSing ''Fressal'' sowie einem noch zu erfindenden Plural) sowie das ehemalige, im Volksmund aber längst zu ''Fressalie'' singularisorene, Pluraletantum ''Fressalien''. Die Form ''Fressalie'' wäre in diesem Fall im Neutschen wie im Deutschen zweideustchig.	+	:::::Oder (c) es gibt weiterhin das Singularetantum ''Fressalie'' (möglicherweise, nicht aus Notwand, sondern, wie alles, aus Spaß an der Freude, mit dem DimSing ''Fressal'' sowie einem noch zu erfindenden Plural) sowie das ehemalige, im Volksmund aber längst zu ''Fressalie'' singularisorene, Pluraletantum ''Fressalien''. Die Form ''Fressalie'' wäre in diesem Fall im Neutschen wie im Deutschen zweideustchig (mmU).
	:::::[[Benutzer:Kilian\|Kilian]] 19:50, 23. Mär. 2009 (CET)		:::::[[Benutzer:Kilian\|Kilian]] 19:50, 23. Mär. 2009 (CET)

http://verben.texttheater.de/index.php?title=Diskussion:Singulare&diff=3142&oldid=prev

VerBot · 2009-03-23, 19:56:02

MmU
Änderung von Kilian

Die Seite wurde neu angelegen: ?# redirect Möglichst maximale Unverstalnd?

Neue Seite

# redirect [[Möglichst maximale Unverstalnd]]

http://verben.texttheater.de/index.php?title=MmU&diff=3143&oldid=prev

VerBot · 2009-03-23, 19:56:02

MmU
Änderung von Kilian

Weiterleitung nach Möglichst maximale Unverstalnd erstollen

? Nächstältere Version		Version vom 18:53, 23. Mär. 2009
Zeile 1:		Zeile 1:
-	# redirect [[Möglichst maximale Unverstalnd]]	+	#redirect [[Möglichst maximale Unverstalnd]]

http://verben.texttheater.de/index.php?title=MmU&diff=3144&oldid=prev

VerBot · 2009-03-23, 20:02:22

Möglichst maximale Unaussprechlichkeit
Änderung von Kilian

Weiterleitung nach Möglichst maximale Unverstalnd erstollen

Neue Seite

#redirect [[Möglichst maximale Unverstalnd]]

http://verben.texttheater.de/index.php?title=M%C3%B6glichst_maximale_Unaussprechlichkeit&diff=3145&oldid=prev

VerBot · 2009-03-23, 20:02:22

Möglichst maximale Unverstalnd
Änderung von Kilian

Weiterleitung nach MmU erstollen

Neue Seite

#redirect[[mmU]]

http://verben.texttheater.de/index.php?title=M%C3%B6glichst_maximale_Unverstalnd&diff=3146&oldid=prev

VerBot · 2009-03-23, 20:02:22

MmU
Änderung von Kilian

? Nächstältere Version		Version vom 19:02, 23. Mär. 2009
Zeile 1:		Zeile 1:
-	#~~redirect~~ [[~~Möglichst maximale Unverstalnd~~]]	+	Die '''möglichst maximale Unaussprechlichkeit''' und die '''möglichst maximale Unverständlichkeit''', beide als '''mmU''' abgekiurzen, gehören zu den fürnehmsten Zielen der GSV. Auf sich selbst angewandt werden daraus die '''möglichst maximale Unausspralchk''' und die '''möglichst maximale Unverstalnd'''.
		+
		+	Spuren der Präge dieses Begriffs finden sich u.a. hier:
		+	* [http://verben.texttheater.de/forum/index.php?topic=249.msg5377#msg5377 Re:Neu hier] (Forumsbeitrag)
		+	* [http://verben.texttheater.de/forum/index.php?topic=205.msg5551#msg5551 Re:NOMEN: Systematischer Teil] (Forumsbeitrag)
		+	* [http://verben.texttheater.de/forum/index.php?topic=429.15 Re:Die 3. PerVers - ein Resümeh] (Forumsbeitrag)
		+
		+	[[Kategorie:Glossar]]

http://verben.texttheater.de/index.php?title=MmU&diff=3147&oldid=prev

VerBot · 2009-03-23, 20:06:05

Glossar
Änderung von Kilian

+ mmU

? Nächstältere Version		Version vom 19:02, 23. Mär. 2009
Zeile 4:		Zeile 4:
	* [[Einwuchs]]		* [[Einwuchs]]
	* [[Fünv]]		* [[Fünv]]
		+	* [[mmU]]
	* [[MUSEN]]		* [[MUSEN]]
	* [[Neutsch]]		* [[Neutsch]]

http://verben.texttheater.de/index.php?title=Glossar&diff=3148&oldid=prev

VerBot · 2009-03-23, 23:02:12

Diskussion:MmU
Änderung von Katakura

diskussionsseite neu engelegen

Neue Seite

'''
== '''möglichst maximale Unaussprechlichkeit / Unverständlichkeit''' ==
'''

... ich bitzele um verzieh, aber memüsse es im sinne unseres anliegens der mmU nicht sein, es korrekt und noch unverstalnder mit "''molgst'' maximale ..." zu übersetzen? [[Benutzer:Katakura|Katakura]] 23:00, 23. Mär. 2009 (CET)

http://verben.texttheater.de/index.php?title=Diskussion:MmU&diff=3149&oldid=prev

VerBot · 2009-03-23, 23:11:04

MmU
Änderung von Kilian

? Nächstältere Version		Version vom 22:10, 23. Mär. 2009
Zeile 1:		Zeile 1:
-	Die '''möglichst maximale Unaussprechlichkeit''' und die '''möglichst maximale Unverständlichkeit''', beide als '''mmU''' abgekiurzen, gehören zu den fürnehmsten Zielen der GSV. Auf sich selbst angewandt werden daraus die '''~~möglichst~~ maximale Unausspralchk''' und die '''~~möglichst~~ maximale Unverstalnd'''.	+	Die '''möglichst maximale Unaussprechlichkeit''' und die '''möglichst maximale Unverständlichkeit''', beide als '''mmU''' abgekiurzen, gehören zu den fürnehmsten Zielen der GSV. Auf sich selbst angewandt werden daraus die '''molgst maximale Unausspralchk''' und die '''molgst maximale Unverstalnd'''.

	Spuren der Präge dieses Begriffs finden sich u.a. hier:		Spuren der Präge dieses Begriffs finden sich u.a. hier:

http://verben.texttheater.de/index.php?title=MmU&diff=3150&oldid=prev