Letzte Änderungen im Wiki (alt)

[VerBot]

Diskussion:Singulare
Änderung von Agricola         

Vereinigte Mehrzahl?:

? Nächstältere Version		Version vom 17:07, 11. Apr. 2009
Zeile 22:		Zeile 22:
	Ich habe ein Problem mit der Einzahl von USA. Es mag ja in Ordnung sein, dass es mehrere Staaten gibt, welche vereinigt sind und damit zu ganz vielen gehören, aber das heisst doch nicht, dass ein einziger Staat allein nicht zu der Vereinigung gehört. Nur, weil man ihn nicht mit den anderen zusammen nennt, ist er doch nicht von der USA ausgeschlossen, oder? Meiner Meinung nach müsste entweder die Pluralform zu etwas wie "Staat der USA" oder die Singularform geändert werden. Einfach nur SA als Staat von Amerika geht ausserdem nicht, weil nicht alle Staaten von Amerika zu den USA gehören und damit Missverständnisse auftauchen könnten. Besteht hier Handlungsbedarf? Und wenn, was muss gemacht werden? Ich möchte erst ganz sicher sein, bevor ich etwas ändere. --[[Benutzer:Mark553|Mark553]] 18:30, 11. Apr. 2009 (CEST)		Ich habe ein Problem mit der Einzahl von USA. Es mag ja in Ordnung sein, dass es mehrere Staaten gibt, welche vereinigt sind und damit zu ganz vielen gehören, aber das heisst doch nicht, dass ein einziger Staat allein nicht zu der Vereinigung gehört. Nur, weil man ihn nicht mit den anderen zusammen nennt, ist er doch nicht von der USA ausgeschlossen, oder? Meiner Meinung nach müsste entweder die Pluralform zu etwas wie "Staat der USA" oder die Singularform geändert werden. Einfach nur SA als Staat von Amerika geht ausserdem nicht, weil nicht alle Staaten von Amerika zu den USA gehören und damit Missverständnisse auftauchen könnten. Besteht hier Handlungsbedarf? Und wenn, was muss gemacht werden? Ich möchte erst ganz sicher sein, bevor ich etwas ändere. --[[Benutzer:Mark553|Mark553]] 18:30, 11. Apr. 2009 (CEST)
		+	Ich bin nicht ganz sicher, ob ich Dich richtig verstanden habe ? USA ist doch zunächst einmal eine plurale Tante, daher muss des "von den USA ausgeschlossen" heißen und nicht "von der USA ausgeschlossen". Falls Du meinst, dass man eine singende Tante für die einzelnen Staaten braucht, die zu den USA gehören, dann stimme ich Dir zu. Wie wäre es mit "USUM"? Die Formen verhielten sich wie "Visum" und "Visa", und wenn man alle Mitgliedsstaaten bezeichnet, dann sind es eben "die USA" bzw. "alle USA". Ich bin jetzt zu faul, nachzugucken, ob die Form nicht schon in unsere singenden Tantenliste auftaucht.--[[Benutzer:Agricola|Agricola]] 19:07, 11. Apr. 2009 (CEST)

http://verben.texttheater.de/index.php?title=Diskussion:Singulare&diff=3193&oldid=prev
         

[VerBot]

Diskussion:Singulare
Änderung von Agricola         

Vereinigte Mehrzahl?:

? Nächstältere Version		Version vom 17:09, 11. Apr. 2009
Zeile 22:		Zeile 22:
	Ich habe ein Problem mit der Einzahl von USA. Es mag ja in Ordnung sein, dass es mehrere Staaten gibt, welche vereinigt sind und damit zu ganz vielen gehören, aber das heisst doch nicht, dass ein einziger Staat allein nicht zu der Vereinigung gehört. Nur, weil man ihn nicht mit den anderen zusammen nennt, ist er doch nicht von der USA ausgeschlossen, oder? Meiner Meinung nach müsste entweder die Pluralform zu etwas wie "Staat der USA" oder die Singularform geändert werden. Einfach nur SA als Staat von Amerika geht ausserdem nicht, weil nicht alle Staaten von Amerika zu den USA gehören und damit Missverständnisse auftauchen könnten. Besteht hier Handlungsbedarf? Und wenn, was muss gemacht werden? Ich möchte erst ganz sicher sein, bevor ich etwas ändere. --[[Benutzer:Mark553|Mark553]] 18:30, 11. Apr. 2009 (CEST)		Ich habe ein Problem mit der Einzahl von USA. Es mag ja in Ordnung sein, dass es mehrere Staaten gibt, welche vereinigt sind und damit zu ganz vielen gehören, aber das heisst doch nicht, dass ein einziger Staat allein nicht zu der Vereinigung gehört. Nur, weil man ihn nicht mit den anderen zusammen nennt, ist er doch nicht von der USA ausgeschlossen, oder? Meiner Meinung nach müsste entweder die Pluralform zu etwas wie "Staat der USA" oder die Singularform geändert werden. Einfach nur SA als Staat von Amerika geht ausserdem nicht, weil nicht alle Staaten von Amerika zu den USA gehören und damit Missverständnisse auftauchen könnten. Besteht hier Handlungsbedarf? Und wenn, was muss gemacht werden? Ich möchte erst ganz sicher sein, bevor ich etwas ändere. --[[Benutzer:Mark553|Mark553]] 18:30, 11. Apr. 2009 (CEST)
-	Ich bin nicht ganz sicher, ob ich Dich richtig verstanden habe ? USA ist doch zunächst einmal eine plurale Tante, daher muss des "von den USA ausgeschlossen" heißen und nicht "von der USA ausgeschlossen". Falls Du meinst, dass man eine singende Tante für die einzelnen Staaten braucht, die zu den USA gehören, dann stimme ich Dir zu. Wie wäre es mit "USUM"? Die Formen verhielten sich wie "Visum" und "Visa", und wenn man alle Mitgliedsstaaten bezeichnet, dann sind es eben "die USA" bzw. "alle USA". Ich bin jetzt zu faul, nachzugucken, ob die Form nicht schon in unsere singenden Tantenliste auftaucht.--[[Benutzer:Agricola|Agricola]] 19:07, 11. Apr. 2009 (CEST)	+	:Ich bin nicht ganz sicher, ob ich Dich richtig verstanden habe ? USA ist doch zunächst einmal eine plurale Tante, daher muss des "von den USA ausgeschlossen" heißen und nicht "von der USA ausgeschlossen". Falls Du meinst, dass man eine singende Tante für die einzelnen Staaten braucht, die zu den USA gehören, dann stimme ich Dir zu. Wie wäre es mit "USUM"? Die Formen verhielten sich wie "Visum" und "Visa", und wenn man alle Mitgliedsstaaten bezeichnet, dann sind es eben "die USA" bzw. "alle USA". Ich bin jetzt zu faul, nachzugucken, ob die Form nicht schon in unsere singenden Tantenliste auftaucht.--[[Benutzer:Agricola|Agricola]] 19:07, 11. Apr. 2009 (CEST)

http://verben.texttheater.de/index.php?title=Diskussion:Singulare&diff=3194&oldid=prev
         

[VerBot]

Diskussion:Singulare
Änderung von Agricola         

Vereinigte Mehrzahl?:

? Nächstältere Version		Version vom 17:11, 11. Apr. 2009
Zeile 22:		Zeile 22:
	Ich habe ein Problem mit der Einzahl von USA. Es mag ja in Ordnung sein, dass es mehrere Staaten gibt, welche vereinigt sind und damit zu ganz vielen gehören, aber das heisst doch nicht, dass ein einziger Staat allein nicht zu der Vereinigung gehört. Nur, weil man ihn nicht mit den anderen zusammen nennt, ist er doch nicht von der USA ausgeschlossen, oder? Meiner Meinung nach müsste entweder die Pluralform zu etwas wie "Staat der USA" oder die Singularform geändert werden. Einfach nur SA als Staat von Amerika geht ausserdem nicht, weil nicht alle Staaten von Amerika zu den USA gehören und damit Missverständnisse auftauchen könnten. Besteht hier Handlungsbedarf? Und wenn, was muss gemacht werden? Ich möchte erst ganz sicher sein, bevor ich etwas ändere. --[[Benutzer:Mark553|Mark553]] 18:30, 11. Apr. 2009 (CEST)		Ich habe ein Problem mit der Einzahl von USA. Es mag ja in Ordnung sein, dass es mehrere Staaten gibt, welche vereinigt sind und damit zu ganz vielen gehören, aber das heisst doch nicht, dass ein einziger Staat allein nicht zu der Vereinigung gehört. Nur, weil man ihn nicht mit den anderen zusammen nennt, ist er doch nicht von der USA ausgeschlossen, oder? Meiner Meinung nach müsste entweder die Pluralform zu etwas wie "Staat der USA" oder die Singularform geändert werden. Einfach nur SA als Staat von Amerika geht ausserdem nicht, weil nicht alle Staaten von Amerika zu den USA gehören und damit Missverständnisse auftauchen könnten. Besteht hier Handlungsbedarf? Und wenn, was muss gemacht werden? Ich möchte erst ganz sicher sein, bevor ich etwas ändere. --[[Benutzer:Mark553|Mark553]] 18:30, 11. Apr. 2009 (CEST)
-	:Ich bin nicht ganz sicher, ob ich Dich richtig verstanden habe ? USA ist doch zunächst einmal eine plurale Tante, daher muss des "von den USA ausgeschlossen" heißen und nicht "von der USA ausgeschlossen". Falls Du meinst, dass man eine singende Tante für die einzelnen Staaten braucht, die zu den USA gehören, dann stimme ich Dir zu. Wie wäre es mit "USUM"? Die Formen verhielten sich wie "Visum" und "Visa", und wenn man alle Mitgliedsstaaten bezeichnet, dann sind es eben "die USA" bzw. "alle USA". Ich bin jetzt zu faul, nachzugucken, ob die Form nicht schon in unsere singenden Tantenliste auftaucht.--[[Benutzer:Agricola|Agricola]] 19:07, 11. Apr. 2009 (CEST)	+	:Ich bin nicht ganz sicher, ob ich Dich richtig verstanden habe ? USA ist doch zunächst einmal eine plurale Tante, daher muss des "von den USA ausgeschlossen" heißen und nicht "von der USA ausgeschlossen". Falls Du meinst, dass man eine singende Tante für die einzelnen Staaten braucht, die zu den USA gehören, dann stimme ich Dir zu. Wie wäre es mit "USUM"? Die Formen verhielten sich wie "Visum" und "Visa", und wenn man alle Mitgliedsstaaten bezeichnet, dann sind es eben "die USA" bzw. "alle USA". Ich bin jetzt zu faul, nachzugucken, ob die Form nicht schon in unserer singenden Tantenliste auftaucht.--[[Benutzer:Agricola|Agricola]] 19:07, 11. Apr. 2009 (CEST)

http://verben.texttheater.de/index.php?title=Diskussion:Singulare&diff=3195&oldid=prev
         

[VerBot]

Diskussion:Singulare
Änderung von Agricola         

Vereinigte Mehrzahl?:

? Nächstältere Version		Version vom 17:13, 11. Apr. 2009
Zeile 22:		Zeile 22:
	Ich habe ein Problem mit der Einzahl von USA. Es mag ja in Ordnung sein, dass es mehrere Staaten gibt, welche vereinigt sind und damit zu ganz vielen gehören, aber das heisst doch nicht, dass ein einziger Staat allein nicht zu der Vereinigung gehört. Nur, weil man ihn nicht mit den anderen zusammen nennt, ist er doch nicht von der USA ausgeschlossen, oder? Meiner Meinung nach müsste entweder die Pluralform zu etwas wie "Staat der USA" oder die Singularform geändert werden. Einfach nur SA als Staat von Amerika geht ausserdem nicht, weil nicht alle Staaten von Amerika zu den USA gehören und damit Missverständnisse auftauchen könnten. Besteht hier Handlungsbedarf? Und wenn, was muss gemacht werden? Ich möchte erst ganz sicher sein, bevor ich etwas ändere. --[[Benutzer:Mark553|Mark553]] 18:30, 11. Apr. 2009 (CEST)		Ich habe ein Problem mit der Einzahl von USA. Es mag ja in Ordnung sein, dass es mehrere Staaten gibt, welche vereinigt sind und damit zu ganz vielen gehören, aber das heisst doch nicht, dass ein einziger Staat allein nicht zu der Vereinigung gehört. Nur, weil man ihn nicht mit den anderen zusammen nennt, ist er doch nicht von der USA ausgeschlossen, oder? Meiner Meinung nach müsste entweder die Pluralform zu etwas wie "Staat der USA" oder die Singularform geändert werden. Einfach nur SA als Staat von Amerika geht ausserdem nicht, weil nicht alle Staaten von Amerika zu den USA gehören und damit Missverständnisse auftauchen könnten. Besteht hier Handlungsbedarf? Und wenn, was muss gemacht werden? Ich möchte erst ganz sicher sein, bevor ich etwas ändere. --[[Benutzer:Mark553|Mark553]] 18:30, 11. Apr. 2009 (CEST)
-	:Ich bin nicht ganz sicher, ob ich Dich richtig verstanden habe ? USA ist doch zunächst einmal eine plurale Tante, daher muss des "von den USA ausgeschlossen" heißen und nicht "von der USA ausgeschlossen". Falls Du meinst, dass man eine singende Tante für die einzelnen Staaten braucht, die zu den USA gehören, dann stimme ich Dir zu. Wie wäre es mit "USUM"? Die Formen verhielten sich wie "Visum" und "Visa", und wenn man alle Mitgliedsstaaten bezeichnet, dann sind es eben "die USA" bzw. "alle USA". Ich bin jetzt zu faul, nachzugucken, ob die Form nicht schon in unserer singenden Tantenliste auftaucht.--[[Benutzer:Agricola|Agricola]] 19:07, 11. Apr. 2009 (CEST)	+	:Ich bin nicht ganz sicher, ob ich Dich richtig verstanden habe ? USA ist doch zunächst einmal eine plurale Tante, daher muss es "von den USA ausgeschlossen" heißen und nicht "von der USA ausgeschlossen". Falls Du meinst, dass man eine singende Tante für die einzelnen Staaten braucht, die zu den USA gehören, dann stimme ich Dir zu. Wie wäre es mit "USUM"? Die Formen verhielten sich wie "Visum" und "Visa", und wenn man alle Mitgliedsstaaten bezeichnet, dann sind es eben "die USA" bzw. "alle USA". Ich bin jetzt zu faul, nachzugucken, ob die Form nicht schon in unserer singenden Tantenliste auftaucht.--[[Benutzer:Agricola|Agricola]] 19:07, 11. Apr. 2009 (CEST)

http://verben.texttheater.de/index.php?title=Diskussion:Singulare&diff=3196&oldid=prev
         

[VerBot]

Benutzer:Osterkanin
Änderung von Osterkanin         

Benutzer wurde neu registriert

Neue Seite

http://verben.texttheater.de/index.php?title=Benutzer:Osterkanin&diff=0&oldid=prev
         

[VerBot]

Starke Verben/W
Änderung von Osterkanin         

? Nächstältere Version		Version vom 11:16, 12. Apr. 2009
Zeile 36:		Zeile 36:
	weigern,, wirg, wirge,, gewirgen, K		weigern,, wirg, wirge,, gewirgen, K
	weihen,, wieh, wiehe,, gewiehen		weihen,, wieh, wiehe,, gewiehen
		+	weihnachten ''("es weihnachtet sehr")'',, nocht weih, nöchte weih,, geweihnochten
	weilen,, wiel, wiele,, gewielen		weilen,, wiel, wiele,, gewielen
	weinen,, wien, wiene,, gewienen		weinen,, wien, wiene,, gewienen

http://verben.texttheater.de/index.php?title=Starke_Verben/W&diff=3197&oldid=prev
         

[VerBot]

Starke Verben/W
Änderung von Osterkanin         

? Nächstältere Version		Version vom 13:00, 12. Apr. 2009
Zeile 36:		Zeile 36:
	weigern,, wirg, wirge,, gewirgen, K		weigern,, wirg, wirge,, gewirgen, K
	weihen,, wieh, wiehe,, gewiehen		weihen,, wieh, wiehe,, gewiehen
-	weihnachten ''("es weihnachtet sehr")'',, nocht weih, nöchte weih,, geweihnochten	+	weihnachten ''("es weihnachtet sehr")'',, nocht weih, nöchte weih,, geweihnochten (seltener: weihgenochten)
	weilen,, wiel, wiele,, gewielen		weilen,, wiel, wiele,, gewielen
	weinen,, wien, wiene,, gewienen		weinen,, wien, wiene,, gewienen

http://verben.texttheater.de/index.php?title=Starke_Verben/W&diff=3198&oldid=prev
         

[VerBot]

Starke Verben/T
Änderung von Osterkanin         

? Nächstältere Version		Version vom 14:20, 12. Apr. 2009
Zeile 35:		Zeile 35:
	texen [?t?çn?], tixt [t?çt], tox [t?x], töxe [?t?ç?], tix [t?ç], getoxen [g??t?xn?]		texen [?t?çn?], tixt [t?çt], tox [t?x], töxe [?t?ç?], tix [t?ç], getoxen [g??t?xn?]
	texten,, tuxt, tüxte,, getuxten		texten,, tuxt, tüxte,, getuxten
		+	thematisieren,, matisur the, matisüre the,, gethematisuren
	thronen,, thrån, thr?ne,, gethrånen		thronen,, thrån, thr?ne,, gethrånen
	ticken,, tock, töcke,, getocken		ticken,, tock, töcke,, getocken

http://verben.texttheater.de/index.php?title=Starke_Verben/T&diff=3199&oldid=prev
         

[VerBot]

Starke Verben/T
Änderung von Kilian         

kein ''ge''-Präfix bei ''ieren''-Verben, Kennzinch

? Nächstältere Version		Version vom 15:35, 12. Apr. 2009
Zeile 35:		Zeile 35:
	texen [?t?çn?], tixt [t?çt], tox [t?x], töxe [?t?ç?], tix [t?ç], getoxen [g??t?xn?]		texen [?t?çn?], tixt [t?çt], tox [t?x], töxe [?t?ç?], tix [t?ç], getoxen [g??t?xn?]
	texten,, tuxt, tüxte,, getuxten		texten,, tuxt, tüxte,, getuxten
-	thematisieren,, matisur the, matisüre the,, gethematisuren	+	thematisieren,, matisur the, matisüre the,, thematisuren, P
	thronen,, thrån, thr?ne,, gethrånen		thronen,, thrån, thr?ne,, gethrånen
	ticken,, tock, töcke,, getocken		ticken,, tock, töcke,, getocken

http://verben.texttheater.de/index.php?title=Starke_Verben/T&diff=3200&oldid=prev
         

[VerBot]

Starke Verben/W
Änderung von Kilian         

''ge'' steht nach der betonten Vorsilbe, P-Kennzinch

? Nächstältere Version		Version vom 15:36, 12. Apr. 2009
Zeile 36:		Zeile 36:
	weigern,, wirg, wirge,, gewirgen, K		weigern,, wirg, wirge,, gewirgen, K
	weihen,, wieh, wiehe,, gewiehen		weihen,, wieh, wiehe,, gewiehen
-	weihnachten ''("es weihnachtet sehr")'',, nocht weih, nöchte weih,, geweihnochten (seltener: weihgenochten)	+	weihnachten,, nocht weih, nöchte weih,, weihgenochten, P
	weilen,, wiel, wiele,, gewielen		weilen,, wiel, wiele,, gewielen
	weinen,, wien, wiene,, gewienen		weinen,, wien, wiene,, gewienen

http://verben.texttheater.de/index.php?title=Starke_Verben/W&diff=3201&oldid=prev
         

[VerBot]

Starke Verben/L
Änderung von Osterkanin         

? Nächstältere Version		Version vom 15:53, 12. Apr. 2009
Zeile 19:		Zeile 19:
	längen, liengt, lang, lönge, lieng, gelongen		längen, liengt, lang, lönge, lieng, gelongen
	langen,, lieng, lienge,, gelangen		langen,, lieng, lienge,, gelangen
		+	langweilen,, woll lang, wolle lang,, langgewollen
	läppern, lirppt, lorpp, lörppe, lirpp, gelorppen, K		läppern, lirppt, lorpp, lörppe, lirpp, gelorppen, K
	lärmen, lirmt, lorm, lörme, lirm, gelormen		lärmen, lirmt, lorm, lörme, lirm, gelormen

http://verben.texttheater.de/index.php?title=Starke_Verben/L&diff=3202&oldid=prev
         

[VerBot]

Starke Verben/L
Änderung von Osterkanin         

? Nächstältere Version		Version vom 15:56, 12. Apr. 2009
Zeile 19:		Zeile 19:
	längen, liengt, lang, lönge, lieng, gelongen		längen, liengt, lang, lönge, lieng, gelongen
	langen,, lieng, lienge,, gelangen		langen,, lieng, lienge,, gelangen
-	langweilen,, woll lang, wolle lang,, langgewollen	+	langweilen,, woll lang, wiel lang,, langgewollen
	läppern, lirppt, lorpp, lörppe, lirpp, gelorppen, K		läppern, lirppt, lorpp, lörppe, lirpp, gelorppen, K
	lärmen, lirmt, lorm, lörme, lirm, gelormen		lärmen, lirmt, lorm, lörme, lirm, gelormen

http://verben.texttheater.de/index.php?title=Starke_Verben/L&diff=3203&oldid=prev
         

[VerBot]

Entneinungen
Änderung von Osterkanin         

? Nächstältere Version		Version vom 22:47, 12. Apr. 2009
Zeile 8:		Zeile 8:
	'''gefähr''' genau		'''gefähr''' genau
		+
		+	'''Geheuer''' kleines, knuffiges, harmloses Wesen
	'''iform''' in verschiedenen Gestalten erscheinend, uneinheitlich		'''iform''' in verschiedenen Gestalten erscheinend, uneinheitlich

http://verben.texttheater.de/index.php?title=Entneinungen&diff=3204&oldid=prev
         

[VerBot]

Entneinungen
Änderung von Osterkanin         

? Nächstältere Version		Version vom 22:59, 12. Apr. 2009
Zeile 14:		Zeile 14:
	'''itiieren''' beenden		'''itiieren''' beenden
		+
		+	'''Iversität''' Institution zur (un?)systematischen Verdummung
	'''iversell''' eingeschränkt auf bestimmte Bereiche		'''iversell''' eingeschränkt auf bestimmte Bereiche

http://verben.texttheater.de/index.php?title=Entneinungen&diff=3205&oldid=prev
         

[VerBot]

Starke Verben/L
Änderung von Kilian         

Konjunktivendung

? Nächstältere Version		Version vom 23:03, 12. Apr. 2009
Zeile 19:		Zeile 19:
	längen, liengt, lang, lönge, lieng, gelongen		längen, liengt, lang, lönge, lieng, gelongen
	langen,, lieng, lienge,, gelangen		langen,, lieng, lienge,, gelangen
-	langweilen,, woll lang, wiel lang,, langgewollen	+	langweilen,, woll lang, wiele lang,, langgewollen
	läppern, lirppt, lorpp, lörppe, lirpp, gelorppen, K		läppern, lirppt, lorpp, lörppe, lirpp, gelorppen, K
	lärmen, lirmt, lorm, lörme, lirm, gelormen		lärmen, lirmt, lorm, lörme, lirm, gelormen

http://verben.texttheater.de/index.php?title=Starke_Verben/L&diff=3206&oldid=prev