... heute zufällig entdocken (siehe angehungenes bild) ... dass ku akkurat ist, war mir schon immer klar ... aber dass er SO einen blick auch für kleinste details hat, wenn er ins forum geht, ist mehr als bemerkenswert 8) ... es ist geradezu einschüchternd! ... respekt, ku! ... oder ist das nur ein ganz geschickter trick des betrugsauftberagenen? :D ... selbst dann wäre es nicht minder bemerkenswert und einschüchternd ... ich würde dich daher marburgens glatt für den titel "präzisionsauftberagener" / "auftberagener für präzision" vorschlagen ...
Passt jedenfalls gut zu dem Barockengel.
Zitat von: Zahlenmystiker in 2012-10-12, 13:28:04
Passt jedenfalls gut zu dem Barockengel.
Was, schon in der Barockzeit schmor(b)en sich die Leut' mit Gelen ein? Etwa die Gelenke? Also, allenfalls mit Dachs(en)fett('n) oder Bibergeil.
Die Straßburger Gans'lfett'n hingegen ward (wird) aufs Brot guschmorben/-schmierbt und gaganz. Kenn ich schon von meiner snalgen Oma - aber eher von burgenländischen Gans'ln.
An den lieben katakura: Obiger Pfappleich ist Copirait bajm lieben Ku. Du dünkst mich nicht berachtogen, den Schrieb, bloß eines Witzes oder einer Schmeichelay willen, gleichfalls zu pfäppleicheln!
Ist doch so, lieber Kilian, oder?
Zitat von: Berthold in 2012-10-12, 16:56:28Bibergeil
Ein Hetero und Homo (smile),
Der Berge liebt, zum Biberg eil,
Doch ich zum Biber (http://de.wikipedia.org/wiki/Biber_(Rhein)), alldieweil
Ich fühle mich so bibergeil.
Zitat von: Berthold in 2012-10-12, 16:56:28
An den lieben katakura: Obiger Pfappleich ist Copirait bajm lieben Ku. Du dünkst mich nicht berachtogen, den Schrieb, bloß eines Witzes oder einer Schmeichelay willen, gleichfalls zu pfäppleicheln! Ist doch so, lieber Kilian, oder?
... lieber bertl,
ich bin
a) völlig ratlos, wer oder was ein pfappleich ist
und weiß
b) nicht, welchen schrieb betreffend du mir welche berachtog zu was auch immer absprechen willst *
... summa summarum: ich weiß (wie schon des öfteren) überhaupt nicht, was mir dein beitrag sagen will / könnte / sollte / müsste ...
*
ich hatte übrigens von vornherein nichts weiter vor, als auf kus phänomenale präzision hinzuweisen ... damit war das ganze für mich auch schon abgetan ...
Zitat von: katakura in 2012-10-14, 23:25:55
... lieber bertl,
ich bin
a) völlig ratlos, wer oder was ein pfappleich ist
... lieber katakura,
es kann
a) ja vorkommen, dass einen das gedächtnis bei den vielen neuen wörtern, die hier im forum verwandt werden, einmal im stich lässt
b) selbst wenn es ein recht häufiger begriff wie pfappleich ist
c) aber deswegen gleich ratlos werden?
d) mein rat: a-a* machen!
* "alzheimer-abfrage", sprich "pfappleich" in der suchzeile einsetzen und die Ergebnisse einmal durchsehen, das hilft dem schwachen hirn sicher aus
Lieber katakura!
Ein Pfappleich* ist eine Publikation. In diesem Falle von unserem lieben, hochverohr'nen Ku.
Der einzige Schmäh dabei war, daß ich in letzter Zeit las, wie schwer es hier ist, ein Copyright NICHT zu verletzen. Ein Text vom Ku hingegen wird ganz einfach herunterkupforen und noch dazu rot umrungen. - Komplexeres wewull ich nicht ausdrücken. Das denkt Ihr von mir meistens nur. (Siehe irgendwo meinen Beitrag zu Indoliquenztests.)
*Recessus narrativus: Etwas kommt - öffentlich und z.T. groß - heraus - und "Pfapp!", ist's auch schon wieder, als "Leiche", verpompf. Das ist doch wohl eh nicht so schlecht, oder?
... danke an den ratgeber und an bertl für aufklur und erhellung (erhull?) meines schwachen geistes ... bei einer suche hätte ich mich aber wahrschieln erst einmal durch ein gutes dutzend typisch bertelesker pfappleichen und -leicherl wühlen müssen, was ich mir um meiner geistigen gesundheit willen lieber erspart habe ...
... dir, oh übervorsichtiger bertl ("... wie schwer es hier ist, ein Copyright NICHT zu verletzen"), ehle ich die lektüre des § 2 UrhG empf, denn dieser iert leichfasslich defin, was schutzwürdige werke sind ... die angabe einer uhrzeit fällt gewiss nicht in diese kategorie, und diese gar als publikation deklar zu ieren, erscheint mir, wenn ich offen sprechen darf, als ein rechter schmarrn ...
... eine klage kilians ob eines screenshots von seiner seite auf seiner seite fürchte ich auch nicht ... eher noch eine marburgens drohende befurd wozu auch immer :D ...
Zitat von: katakura in 2012-10-15, 16:33:02
(...)
... eine klage kilians ob eines screenshots von seiner seite auf seiner seite fürchte ich auch nicht ... eher noch eine marburgens drohende befurd wozu auch immer :D ...
a) Was ein screenshot so sei, weiß ich sowieso nicht.
b) -> "eine marburgens drohende befurd": Tja chwomulg, chwomulg -
AABER: Wieso nur EINE?
Die Xöhschoffd, wo's am besten ist, nicht befjorden zu werden ...
Zitat von: Berthold in 2012-10-15, 17:02:03
a) Was ein screenshot so sei, weiß ich sowieso nicht.
... tja, wie etzt man das am besten übers? ... eine
bildschirmfotografie? ... ja, des dingens halt, wo ich oben eingestollen hab, ist ein screenshot ... mir ist da keine gängige übersotz ins deutsche bekannt ... @ratgeber: ich weiß, ich weiß - ich könnte erst einmal danach suchen :)
Danke für die gewisse Mühe der Erknargl!
D. B.
... sollte ich dich jetzt um eine erklur des wortes erknargl und der initialen D.B. ("der berthold"?) bitten, oder lieber nicht? :D
Zitat von: katakura in 2012-10-15, 17:03:47
... tja, wie etzt man das am besten übers? ... eine bildschirmfotografie? ...
Ich öre für
'Schirmschuß' pläd, nachdem es den Schnappschuß doch auch als photographische Kategorie gibt.
... jepp, das klingt gut und passend! ...
Zitat von: katakura in 2012-10-15, 17:10:23
... sollte ich dich jetzt um eine erklur des wortes erknargl und der initialen D.B. ("der berthold"?) bitten, oder lieber nicht? :D
'Erklärung' (vielleicht 'Arknargl') und, na klar, 'Der Berthold'
Zitat von: amarillo in 2012-10-15, 17:15:49
Zitat von: katakura in 2012-10-15, 17:03:47
... tja, wie etzt man das am besten übers? ... eine bildschirmfotografie? ...
Ich öre für 'Schirmschuß' pläd, nachdem es den Schnappschuß doch auch als photographische Kategorie gibt.
Naßchemisch
Ist schon recht. Ich bin halt, als echter Konsi mancher Gebiete, nicht über den traditionellen Diafilm hinausgehumpff.
Seit ich Li Angs (einer Taiwanesin) "Sichtbare Geister" las, bin ich ein bisserl gegen den 'Schirmschuß'.
Wer wissen will, warum, soll halt das Büchl auch lesen:
http://www.perlentaucher.de/buch/li-ang/sichtbare-geister.html
Zitat von: amarillo in 2012-10-15, 17:15:49
Zitat von: katakura in 2012-10-15, 17:03:47
... tja, wie etzt man das am besten übers? ... eine bildschirmfotografie? ...
Ich öre für 'Schirmschuß' pläd, nachdem es den Schnappschuß doch auch als photographische Kategorie gibt.
Wenn man das noch zu "Schrumschiß" oder etwas ählchnem verschörltte, wewürde es vielleicht auch der Berthold verstehen.
Zum "Schrumschiß"
Bei Punkt 5 von "Was tun wir hier?" heißt es eben nicht:
Das allgemeine Verständnis, die Kläre des Thoytschen sollen gehoben werden,
SONDERN (Ich fette an):
"Und vieles mehr. Was die Sprache angeht, haben wir vor nichts Respekt, kennen kein Tabu und nichts ist uns heilig. Wir bringen die öffentliche Sprachordnung ins Wanken, bis die möglichst maximalste Unverständlichkeit erreicht ist."
"Möglichst maximalste": Ällsterliebst! Die eiskalte Schulter, fast Watsch'n, für ThoytschlehrerInnen:
"Wenn etwas eh schon maximal ist, dann blablabla!"
Zitat von: Traduttore Traditore in 2012-10-16, 04:12:46
Wenn man das noch zu "Schrumschiß" oder etwas ählchnem verschörltte, wewürde es vielleicht auch der Berthold verstehen.
bruhahaha!... indes hat bertl durchaus recht, wenn er die mmU ins feld führt ... mit seinen wortschupfen wie
pfappleich ist er auf alle fälle die speerspitze dieser bewegung ... aber
schrumschiß ist auch ganz großes kino! 8) ... danke, traduttore traditore, für dieses tolle wort ... ich werde meine screenshots fortan nur noch schrumschisse nennen ;D ...
@ kilian: vielleicht sollten wir mal hier - oder besser im wiki beim punkt mmU? - eine kleine übersicht solcher begriffe (samt bedut im hochdeutschen) anlegen, die hier im forum zwar längst kanon sind, sich dem außenstehenden aber nicht mehr ohne weiteres erschließen? ... mit
pfappleich und
schrumschiß sind da hervorragende anfänge gemacht, wie ich finde ...
Zitat von: katakura in 2012-10-16, 13:17:18
@ kilian: vielleicht sollten wir mal hier - oder besser im wiki beim punkt mmU? - eine kleine übersicht solcher begriffe (samt bedut im hochdeutschen) anlegen, die hier im forum zwar längst kanon sind, sich dem außenstehenden aber nicht mehr ohne weiteres erschließen? ... mit pfappleich und schrumschiß sind da hervorragende anfänge gemacht, wie ich finde ...
Ein Vorschlag, wo meinen vollen Unterstutz findt.
Eine solche Übersicht gibt es, sie harrt ihres Ergonzes:
Glossar.
Zitat von: Kilian in 2012-10-16, 16:51:39
Eine solche Übersicht gibt es, sie harrt ihres Ergonzes: Glossar.
... dangge! ... ich habe pfappleich und schrumschiss (http://verben.texttheater.net/Schrumschiss) flüxxest ergonzen, zumindest für letzteres liefere ich gleich auch noch die erklur nach (ich hoffe, sie konveniert, ansonsten sei sie gern von berufener hand verborssen), für ersteres kekünne dies bertl sicher am besten ...
... fehlen da im glossar nicht noch ein ganzer haufen begriffe, die wir häufig verwenden (mir aber gerade jetzt nicht einfallen)? ... wenn ja, welche?
... um mal wieder auf den ausgangspunkt dieses fadens zurückzukommen: details! ... was den noch vakanten titel des auftberagenen für präzision angeht, so hat sich hier gerade ganz überraschend ein weiterer kandidat ins spiel gebracht, den bislang wohl keiner auf der rechnung hatte: unser neuestes mitglied thorsten hanisch! ... er vollbrachte folgendes kunststück (siehe schrumschiss ;)) ... das ist schon ein starker einstand und eine nicht zu unterschätzende bewurb, wie ich finde! ... muss / will / kann ku das kontern? :D
Zitat von: katakura in 2012-10-16, 16:59:34
Zitat von: Kilian in 2012-10-16, 16:51:39
Eine solche Übersicht gibt es, sie harrt ihres Ergonzes: Glossar.
... dangge! ... ich habe pfappleich und schrumschiss flüxxest ergonzen, zumindest für letzteres liefere ich gleich auch noch die erklur nach, für ersteres kekünne dies bertl sicher am besten ...
Dann sehr gerne, lieber katakura, wenn Du mir die Schreiberey (technische Vorgangsweise), Schritt für Schritt, wie einem kleinen Kind - Pamperletsch - erklärst - durch nette e-Mail oder wie weiß ich. Dann kekünne ich auch anderes - wie Kennjokus (der sich im Internet ja schon in anderen Fora verbreitert), Diekleinus etc., etc., etc. steibeuern, pardon, beisteuern. Fauler Kerl bin ich ja keiner.
Wie Du aber sicher weißt, ist bei Ösis der Sarrazin-Index niedriger als bei echten GermanInnen. Der liebe caru mag & wird da eine echte Ausnahme sein. Über mich frag die Frau Daniela H., Therapeutin in der "Spinnwinde"* Baumgartner Höhe.
Ugbrens: Sowas wie "steibeuern", also eine schüttelversliche Form, wäre bei manchen Verben duchaus machbar.
*Siehe Friedrich Glauser: Matto regiert - Ein Wachtmeister Studer Kriminalroman
... umpf, ich weiß nicht, ob ich das so einfach auf die schnelle erklären kann ... hast du denn überhaupt schonmal im wiki geschrieben, sprich: bist du dort angemolden? ... sonst kannst du eh nix da machen ...
... ansonsten habe ich auch kennjokus (http://verben.texttheater.net/Kennjokus) prolaphyktisch angelegen ...
... wenn du willst, schau dir doch mal die machart der artikel des glossars (http://verben.texttheater.net/Glossar) an, verfasse die entsprechenden erläuterungen zu pfappleich, kennjokus etc., schreibe sie hier untereinander in einen beitrag und ich packe sie dann mal gesammelt inkl. notwendiger verlunke in das glossar ... das geht wahrschieln schneller, als wie wenn ich dir das ganze prozedere inkl. schrumschisse erkläre ...
Lieber katakura!
Mhm, werd ich demnächst machen. Nur muß ich jetzt hier abhauen. Ich mach ja alles an einem BOKU-Computer in der "Cellula", damit mich die Folks wägnstens bei ETWAS Sinnvollem unterstützen. Selber hab ich nicht einmal einen Fernseher.
Bis morgen also!
Das Fußballmetsch Österreich : Kasachstan schau ich mir beim "Hummel" an.
Zitat von: Berthold in 2012-10-16, 17:40:18
Selber hab ich nicht einmal einen Fernseher.
Ich habe auch keinen Fernseher zu Hause, deshalb muss ich mich immer höchstpersönlich vor den Fernsehapparat setzen, damit die dort laufenden Sendungen nicht unferngesehen in die Gegend strahlen.
Ich habe kabel 1, RTL 2, Tele 5, Pro 7, N 24 und wie sie alle heißen echt SAT. Aber mein Empfänger bietet mir nichts anderes. Ich glaube, ich muss mir mal einen Hartz 4-Empfänger zulegen.
Zitat von: Selberglotzer in 2012-10-16, 19:02:06
Zitat von: Berthold in 2012-10-16, 17:40:18
Selber hab ich nicht einmal einen Fernseher.
Ich habe auch keinen Fernseher zu Hause, deshalb muss ich mich immer höchstpersönlich vor den Fernsehapparat setzen, damit die dort laufenden Sendungen nicht unferngesehen in die Gegend strahlen.
Hähähä! Ein enormer Witz wider die Umgangssprache - nicht nur auf Fronleichnamsumgängen.
Du hast chwomulg auch keinen Stecker - und mußt, Abend für Abend, der Steckdose höchstpersönlich dienlich sein. Was mich nachtlur einen Dreck angeht.
Zitat von: katakura in 2012-10-16, 17:02:09
... muss / will / kann ku das kontern?
ku muss das nicht kontern. ku muss gekontert
werden. Und das ist mit 14:44:44 wohl nicht möglich.
Zitat von: katakura in 2012-10-16, 17:29:06
(...)
... wenn du willst, schau dir doch mal die machart der artikel des glossars (http://verben.texttheater.net/Glossar) an, verfasse die entsprechenden erläuterungen zu pfappleich, kennjokus etc., schreibe sie hier untereinander in einen beitrag und ich packe sie dann mal gesammelt inkl. notwendiger verlunke in das glossar ... das geht wahrschieln schneller, als wie wenn ich dir das ganze prozedere inkl. schrumschisse erkläre ...
Bautz, das klingt aber nach knallharter Sucherei & Arbeit!
Früher hab ich einiges offenbar zwar dem lieben Kilian, aber noch nicht ins Forum guschrimp. Nicht einmal zu Kennjokus (der ja sogar schon anderswo im Internet auftaucht) hab ich im Forum was Essentielles gefunden.
Obwohl das den LeserInnen des Forums so was von wurscht sein kann & wird, muß ich doch anmerken, daß mich soeben das s. v. Fräulein I. zu meiner üblichen Broterwerbsarbeit drochte. Inzwischen darf mir hier fast jedeR was anschaffen, scharmant oder nicht - - oder glaubt dies zu dürfen. Die Wahlen von Miß-, pardon, Vertrauensleuten fand immer dann statt, wenn der Bertl seine grauslichen Spitalsaufenthalte hatte. Jammer - raunz -
Zitat von: Ku in 2012-10-17, 10:04:35
Zitat von: katakura in 2012-10-16, 17:02:09
... muss / will / kann ku das kontern?
ku muss das nicht kontern. ku muss gekontert werden. Und das ist mit 14:44:44 wohl nicht möglich.
Gnumien war ja wohl der Satz auf Altösisch: Kann der liebe Ku das toppen?
Der feine Herr katakura will mit diesem Faden doch bloss wieder von seinen eigenen lang- bis schlitzohrigen Bemühungen ablenken :
... was für eine infame unterstellung, oder sollte ich besser sagen: unterstollung!? :o ... als ob ich das nötig hätte oder gar auf das amt scharf wäre! ... nein, nein, ku ist hier der bislang unerrichene altmeister, dem auch nur nachzueifern, ihn gar zu übertreffen mir nicht im traume einfiele ... zudem ist dies ja das datum meiner registrur von 2004*! ... wer hätte da an so etwas gedacht! ...
... aber abseits meiner gespolenen entrust: ich bin ehrchl erstonen ob dieses schrumschisses ... ich hätte nicht gedacht, dass man völlig unabsilcht so etwas hinbekommt ...
* als an diesen, diesen ... ähhh, herrn ... stollentroll ja noch lange nicht zu denken war ... und der will mir heute was vom pferd von der finsterbergmade erzählen! ... da hört sich doch alles auf! >:(
Zitat von: katakura in 2012-10-17, 22:23:17
... nein, nein, ku ist hier bislang der unerrichene altmeister, dem auch nur nachzueifern, ihn gar zu übertreffen mir nicht im traume einfiele ...
... ich hätte nicht gedacht, dass man völlig unabsilcht so etwas hinbekommt ...
Das war selbstverständlich nicht völlig unbeabsichtigt, sondern sorgfältig geplant. Man kann mich nur toppen mit 0:00:00 Uhr.
Zitat von: katakura in 2012-10-17, 22:23:17
... was für eine infame unterstellung, oder sollte ich besser sagen: unterstollung!?
Du solltest besser sagen: Unterstall (m)
Zitat von: Ku in 2012-10-17, 23:03:40
Zitat von: katakura in 2012-10-17, 22:23:17
... nein, nein, ku ist hier bislang der unerrichene altmeister, dem auch nur nachzueifern, ihn gar zu übertreffen mir nicht im traume einfiele ...
... ich hätte nicht gedacht, dass man völlig unabsilcht so etwas hinbekommt ...
Das war selbstverständlich nicht völlig unbeabsichtigt, sondern sorgfältig geplant. Man kann mich nur toppen mit 0:00:00 Uhr.
... bin gespannen, wer das demnäx mal versucht :D ... ich persoln finde diese uhrzeit aber langweilig, weil einfach anzupeilen ... da kekünne man schon weselnt kreativer und raffinorener sein mit z.B. 12:34:56, 03:06:09 oder so! ... DAS wäre eines präzisionsauftberagenen würdig!
Dunnerlüttschen, da süge noch einer, hier hürrsche manchmal präperverses Totalschweigen. Wacker, Kollegen!