Beiträge

Ist es nicht abgrundtraurig, dass es keine neuen Nachnamen mehr gibt? Irgendwann war Schluss mit Becker, Spengler, Sattler. Warum? Heute entsteht kein neuer Name mehr, der den Beruf oder irgendwas Wichtiges im Leben des Trägers bezeichnet, dabei kommen immer mehr Berufe hinzu (die natürlich oft doofe denglische Namen haben, die niemand haben will: Horst Creative Director, Maria Netzwerkadministrator...) Und es sterben ständig Namen weg.
Auch in der Geographie haben wir fertig bezinchen, da sind alle Landkarten voll.

Noch ein paar redundante, pleonastische Tautologien:
Selbstdisziplin, Eigeninitiative und die beim Fußball neuerdings so beliebten "individuellen Fehler".

Es gibt da so einige Wörter, die klingen, als gingen sie von einem Verb aus, aber das ist entweder Tarnung oder das Verb ist verschollen.

gewieft (wiefen?)
verschmitzt (schmitzen?)
bescheuert (hier passt auch nicht das bekannte scheuern)
gewitzt (witzen?)

Man könnte für alle diese Wörter ganz prima Verben erfinden und mit Bedeutung füllen!

Liebe Menschen und Menschinnen!
Die Teenagerinnen erobern allmählich unseren Sprachgebrauch.
Und ihr lasst euch alle vom Schlaf überfrauen.

Häufig ist ja "bereits schon".
Komisch auch "eine SMS schreiben". Einen "Short Message Service" schreibt man dabei eigentlich nicht, sondern nur eine "SM", eine "Short Message".

Zu dem Satz mit der Post ist zu sagen: vor einer Woche schock mir mein Vater eine Karte aus dem Deutschen Reich vor der Nazizeit. Sie kam tatsächlich an! Die sechs Reichspfennig, die sie wert ist, sind in grün draufgedrocken, und die Post hat sie tatsächlich gestolmpen und geschocken und gebrungen! Da sage mal einer was gegen die Post! Das nenne ich eine souveräne  Vergangenheitsbewältigung.

Passt jetzt nicht übermäßig toll, aber:
Wörter wie Jägerschnitzel oder Bauernsalat waren ja seit jeher Anlass für Kalauer.
"Ich muss noch Olivenöl und Babyöl kaufen." erschließt sich nur inhaltlich, nicht über die Wortstellung. Beim einen Wort wird die Quelle bezinchen, beim andern der Anwendungsbereich.

Papperlappapp, amarillo,
wir brauchen, schätzen, lieben dich wie alle andern hier auch! Nix da verdünnisieren! Jedem der Schnabel, der ihm wuchs! Wieso denn immer in wachsweicher Einträchtigkeit nebeneinanderher schmusen?
(Spräche ich jetzt so abschätzig, wie Kilian dachte, dass du es getan hast, süge ich: ,,Du wirst dich doch von 13-jährigen nicht ins Bockshorn jagen lassen!?" (Pardon, Ly, ich würde das ja nie so sagen... - Pardon, amarillo, das sollte jetzt kein Pfeil gegen dich sein...)

Was ist eigentlich, wenn man, um doppelt beim Thema zu bleiben, sagt:
,,Also, Shakespeare braucht ja wohl niemandes Verteidigung!"
Implizit heißt das, dass der Dichter über jede Kritik erhaben ist. Anderseits zuwiderhandle ich diesem Satz mit ihm selbst in performativer Weise, da er ja eine Verteidigung ist. (Ähnlich wie ,,Alle Kreter lügen.", sug der Kreter.)

Eine Göre kann, soweit ich weiß, jedes erdenkliche Geschlecht haben.
Und an dieser Stelle sei mal gesagen, dass ich es doch ziemlich den Hammer finde, was diese ,,kleine Göre" Ly schon alles drauf hat. Mit 13 war ich für meinen Teil noch um einiges neandertaler (und auch noch - oder erst recht - in der Neunten, wo du, Ly, erstaunlicherweise schon bist).
Im Übrigen würde ich die Zugehörigkeit zu den (ohnehin schwammigen) Kategorien ,,schlechter" oder ,,guter" Dichter nicht von Kleinigkeiten wie irgendwelchen vertauschten Pronomen abhängig machen wollen. Da gibt es m. E. wichtigere Kriterien. Gerade z. B. der Heise-Geibel-Kreis docht im 19. Jahrhundert gnadenlos perfekt, aber trotzdem waren ihre Ergüsse der letzte Bockmist.
File grose dichta schoren sich wehnich um vormale dinge aber sie hatten waszu sahgen und ihre fantasie war der Knaler!

Zurückspul, zurückspul...

Es gibt ein Buch von
Erich Mater: Rückläufiges Wörterbuch der deutschen Gegenwartssprache, Leipzig 1967
, das listet über 1000 (!) Wörter auf -eln. Sind ja mehr als die -ieren-Wörter, schon eine eigene Kategorie!

Auf einem Plakat las ich mal "Die Fanatstischen Vier", und ich las richtig.

Immer diese zwei Seiten einer Medaille!
Ohne Netz gäbe es dieses Forum nicht - aber ohne Netz ist man ganz aus dem Geschäft und tot und vergessen!
Doch der neue Rechner ist endlich bei mir hier zu Haus eingezogen, und ich äußere mich: Der Termin lockt durchaus, und weil er noch was hin ist, springen vielleicht ja noch mehr Leute auf den Zug auf, was evtl. den geographischen Mittelpunkt verschiebt. Aber was sag ich, von Karlsruhe nach Kassel, das geht ja.
Ich sag schon mal bis dann.

Gruß an silly, das neueste Mitglied!
Da kann nomen gar nicht omen sein, sonst wäre silly nicht jetzt hier bei uns.

In diesem Faden sind wir schon ziemlich lange weitab vom Schuss (was hieß diese Wendung eigentlich ursprünglich mal?).
Deshalb nochmal an Arnymenos die Frage/Bitte, ob er sein Kausativ-Konzept nicht noch einmal schön übersichtlich zusammenfassen kann, mit Satzstellung etc., also so, dass man damit dann auch wieder dichten kann, wie es caru so prächtig mit Ieren getan hat.

Gosh! Welcome to our international guests!

Leider ich nix niederländisch...

Hm, aber was, wenn wir sagen wollen:

Okay, lassen wir es dabei bewendet!

Wäre doch möglich, oder?