Gesellschaft zur Stärkung der Verben

Öffentliche Bretter => Neue Ideen => Thema gestartet von: Kilian in 2005-09-20, 00:38:47

Titel: Agovis
Beitrag von: Kilian in 2005-09-20, 00:38:47
Auch unmotivorene Auseinander Schreibung mit Leerzeichen und ohne Bindestrich ward einst angeprorngen, und zwar auf www.agopunktion.de. Auch da hat sich lange nichts mehr getan, sodass ich meine Funde nun hier abliefere.

(http://www.soviseau.de/externa/kapostrophe/apostrophengruselseite.gif)
Ausgerechnet in einem Link aufs Kapostropheum (http://www.apostroph.de)!

(http://www.soviseau.de/externa/kapostrophe/eberhardkarlsuniversitaet.gif)
"Inges Frisörladen" - "Horsts Autowerkstatt" - "Eberhard Karls Universität"

(http://www.soviseau.de/externa/kapostrophe/freieradikale.jpg)
In diesem Apotheken-Schaufenster ist doch glatt ein Bindestrich zuviel!
Titel: Re:Agovis
Beitrag von: VerbOrg in 2005-09-20, 07:01:09
...oder zuwenig, wenn die sich mit einem
Freie-Radikale-Soforttest großtun wollen.

Da konnte sich wohl jemand nicht entscheiden.
Titel: Re:Agovis
Beitrag von: amarillo in 2005-09-20, 09:07:15
Die berühmte Kompromiß Lösung. Auf die hoffen wir ja nun auch für  den Bundes Tag.
Titel: Re:Agovis
Beitrag von: gehabt gehabt in 2005-09-20, 13:08:03
Das ist doch schoen, dass diese Uni sich nocht nicht "Eberhard Karl's Universitaet" nennt. Ein bisschen Niveau muss halt sein.
Titel: Re:Agovis
Beitrag von: Kilian in 2005-09-20, 17:29:09
Ich freue mich schon drauf, dem Herrn Karl mal zu begegnen, dem der ganze Laden gehört, und ihm zum Apostrophen-Verzicht zu gratulieren. :)
Titel: Re:Agovis
Beitrag von: Arnymenos in 2005-09-30, 14:09:55
Diese Bildungseinrichtung, an der ich kürzlich ein Papier erhielt, das mich zum Bakkalaureus Artium ernennt, schreibt sich in ihrem Logo und hier (http://www.uni-tuebingen.de/qvr/03/impressum.html) tatsächlich ohne bindende Striche. Es ist aber kaum die Universität von Eberhard Karl gemeint, sondern die nach ihm benannte, wie man an der Aussprache wohl bemerket, die nicht die Universität betont (as opposed to den anderen Dingen im Besitz Eberhardens), sondern den Kerl selbst (as opposed to anderen Universitäten mit identifizierendem Namensvorsatz, Zett Be Friedrich-Schiller-Universität).
Titel: Re:Agovis
Beitrag von: Kilian in 2005-10-01, 01:53:37
Also, wenn wir vom Scherzhaften ins Ernsthafte Erörtern des Namens "Eberhard Karls Universität" wechseln wollen, dann kann ich mit besseren Informationen dienen. Ist ja nicht so, als würde ich mich nicht im Vorfeld über das informieren, was ich ob seiner zweifelhaften Schreibweise verspotte: Die Uni Tübingen wurde 1477 von Graf Eberhard im Bart gegronden. 292 Jahre später fog Herzog Karl Eugen - aus Eitelkeit? - seinen Namen hinzu. Es gibt also keinen Eberhard Karl; es ist sozusagen ein Doppelname...

Schön, dich mal wieder hier zu sehen, Arnymenos! :) Hast du als frischgebackener Bakkalaureus - Glüquunsch! - mehr Zeit?
Titel: Re:Agovis
Beitrag von: gehabt gehabt in 2005-10-01, 23:07:42
Dazu eine Frage: Irgendjemand sagte mir, dass sich die Koelner uneins seien, ob es Apostelgymnasium (Analog zu Semmelknoedel ) heisst oder Apostelngymnasium.

Ist der Streit inzwischen entschieden?

Zur EKU: Vielleicht sollte es demnach besser Karls Eberhard-Universitaet heissen

Aber ich kann sowieso kein Muster erkennen:

Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universitaet

aber Heinrich-Heine-Univ.

Titel: Re:Agovis
Beitrag von: Kilian in 2005-10-01, 23:35:12
Apostelngymnasium erschiene mir kurios, weil Aposteln Dativ Plural ist und nix anderes. Freilich, wenn es kurz für den Aposteln ihr Gymnasium stünde...

Ein Muster scheint mir schon da zu sein: Hinter Vornamen wird ein Fugen-s gesetzt (Friedrich-Wilhelms-Universität, Michaelsstift), hinter Nachnamen dagegen nicht (Heinrich-Heine-Universität, Ruth-Cohn-Institut, Einstein-Gesellschaft). Sonderfall: Bei weiblichen Vornamen auf -a wird dieses häufig durch -en ersetzt (Marienstift, Dorotheengasse).
Titel: Re:Agovis
Beitrag von: Ezilopp in 2005-10-02, 01:26:23
Der "Sonderfall" bei weiblichen Namen hängt damit zusammen, dass im Deutschen Personennnamen (und -nachnamen) früher viel stärker konjugoren wurden, als es heute der Fall ist. Um beim Namen "Maria" zu bleiben: Maria, Mariens, Marien, Marien.
Nachnamen: Schiller, Schillers, Schillern, Schillern (?).
Dabei krogen Personen weiblichen Geschlechtes mit Nachnamen auf -er ein -in dahinter: Luise Millerin.
Lateinische und latinisorene Namen wurden nach lateinischen Konjugationsparadigmata konjugoren. Führe hier kein durchkonjugorenes Beispiel an, weil ich die paar Brocken Latein, die ich kann, nur aufgeschnappt habe. Nur soweit: in Kirchennamen sieht man das heute noch: Sankt Petri, Sankt Wilhelmi, Sankt Ansgarii etc..
Wie es mit griechischen Nomina stand, weiß ich nicht.
Titel: Re:Agovis
Beitrag von: gehabt gehabt in 2005-10-04, 11:38:54
Anscheinend existiert aber in koeln eine Kirchengemeinde

mit dem Namen http://www.st-aposteln.de/

Ist das Dativ Plural oder Nominativ?
Titel: Re:Agovis
Beitrag von: Kilian in 2005-10-04, 12:06:40
Ei, tatsächlich!

Dann vermute ich, dass man das Wort absichtlich "überflektiert" hat, um klarzumachen, dass es Plural sein soll, also mehrere Apostel gemeint sind. Vielleicht mit dem Hintergedanken, dass es eine Kirchengemeine "zu den zwölf Aposteln" ist.

Dann ergäbe freilich auch Apostelngymnasium Sinn. Die Kölner müssen weiterstreiten, scheint's. Offiziell heißt es aber Apostelgymnasium (s. Geschichte (http://www.apostelgymnasium.de/schulprg/anlage-1.pdf)).
Titel: Re:Agovis
Beitrag von: amarillo in 2005-10-04, 20:10:48
Aber ist denn der Nominativ Plural von "Apostel" wirklich "Aposteln"? Na ja, in Köln ist so einiges möglich, was andernorts kaum durchginge.
Titel: Re:Agovis
Beitrag von: VerbOrg in 2005-10-04, 20:19:05
Wenn man Kilians Erklur nimmt, dann ist's ja nicht der Nominativ, sondern steht im Dativ.
Die Frage ist dann nur, ob zusammengesotzene Substantive tatsächlich aus derart deklinorenen Einzelteilen bestehen können.
Mir ist's bisher noch nicht untergekommen.
Titel: Re:Agovis
Beitrag von: Ezilopp in 2005-10-04, 20:30:48
Dativ bei zusammengesotzenen Wörtern ist etwas abstruses und gehört verboten!
Ich kenne da nur Nominativ, Genitiv und Plural.
Titel: Re:Agovis
Beitrag von: caru in 2005-10-04, 21:00:46
also bei uns ist das ganz klar. ein apostel, zwölf aposteln. wie nudel, nudeln. :)
Titel: Re:Agovis
Beitrag von: Ezilopp in 2005-10-04, 21:05:16
Das Problem ist nur, dass die Nudel weiblich ist und ein Plural-n bei männlichen Nomina auf -el unangebracht ist.
Titel: Re:Agovis
Beitrag von: Kilian in 2005-10-04, 22:57:20
Zitat von: Ezilopp in 2005-10-04, 20:30:48
Dativ bei zusammengesotzenen Wörtern ist etwas abstruses und gehört verboten!
Ich kenne da nur Nominativ, Genitiv und Plural.

Da man sich hier mit Kasibus und Numeris zu sehr verhördde - wie wäre etwa Machbarkeitsstudie einzuordnen? Es ist nicht der Genitiv von Machbarkeit - dünkt es mich der bessere Ansatz, von Fugen-s und Fugen-n zu sprechen. Damit ist auch, zumindest begrifflich, das Rätsel um die Apostelngemeinde gelöst: Es ist ein Fugen-n und bedarf keiner weiteren Rechtfertigung. Fiel mir gerade erst ein. Denn der Gebrauch der Fugenlaute folgt folgendem Regelwerk:

Wenn der Hahn kräht auf dem Mist,
ändert sich das Wetter oder bleibt wie's ist.

Naja. Ungefähr jedenfalls.
Titel: Re:Agovis
Beitrag von: gehabt gehabt in 2005-10-05, 10:46:15
Obschon es im Wahrig anders steht, straeubt sich in mir nichts gegen Nom. Pl. "die Aposteln". Wenn man das googelt oder auch eine Volltextsuche im Grimmschen Woerterbuch (das sich im Haupteintrag zu diesem Thema ausschweigt) macht, findet man jede Menge Belege auch in theologischer Fachliteratur.

Solange mir niemand beweisen kann, dass es falsch ist zu sagen "Die Aposteln lebten vor 2000 Jahren", denke ich, dass es eine Nebenvariante ist.
Titel: Re:Agovis
Beitrag von: gehabt gehabt in 2005-10-06, 10:00:14
Zitat von: Ezilopp in 2005-10-04, 21:05:16
Das Problem ist nur, dass die Nudel weiblich ist und ein Plural-n bei männlichen Nomina auf -el unangebracht ist.

... wie z.B. bei Stachel und Muskel ;-)
Titel: Re:Agovis
Beitrag von: Ezilopp in 2005-10-07, 01:32:43
Die sind aber eher Ausnahmen...
Titel: Re:Agovis
Beitrag von: gehabt gehabt in 2005-10-07, 12:10:36
wie auch Aposteln
Titel: Re:Agovis
Beitrag von: gehabt gehabt in 2005-10-08, 17:17:06
Semmelnknoedeln (Karl Valentin),
Apostelngemeinde,
Stachelnschwein,
Muskelnprotz,
Titel: Re:Agovis
Beitrag von: caru in 2005-10-08, 17:52:54
genau, denn ein mann, der nur mit EINEM muskel protzt, erschiene uns bedenklich  :o
Titel: Re:Agovis
Beitrag von: versucher in 2005-11-01, 14:23:20
Nur nebenbei: Als KSC-Anhänger finde ich es natürlich ungeheurlich, dass Kilian behauptet, es gebe keinen Eberhard Karl! Klar gibt es den, wenn auch mit C. Und er hat wertvolle Tore geschossen, vor allem gegen die Bayern.
Aber dass eine Uni sich nach ihm benennt - WOW.

Apropos Fugen-Ess: heißt es nun "richtungsweisend" oder "richtungweisend"?
Titel: Re:Agovis
Beitrag von: Singularis porcus in 2005-11-01, 14:29:45
"Richtungweisend" heißt das. Wenn ich meinem Kollegen sagen will, wo die leckeren Trüffeln sind, dann weise ich ihm die Richtung. Nur eine, nicht mehrere Richtungs.

Manche unterscheiden ja nicht einmal zwischen Frühling-Sauen und Frühling-Auen  :D
Titel: Re:Agovis
Beitrag von: Günter Gans in 2005-11-19, 22:29:59
Kartoffelnsalat (analog Gurkensalat, Tomatensalat etc.)
Schlüsselnbund
aber: Hosebund, denn der bündelt ja nur eine Hose
Titel: Re:Agovis
Beitrag von: caru in 2005-11-19, 23:19:37
das ist so wie mit den semmelnknödeln. wenn man aus einer semmel mehrere knödeln machen wollte, dann wären die semmelknödeln ja so klein wie mottenkugeln.
Titel: Re:Agovis
Beitrag von: Günter Gans in 2005-11-19, 23:32:41
Benoetäge man pro Motte nur eine Kugel, wäre es eine Mottekugel.

Und es heißt natürlich Scheibewischern, denn deren zwei wischen nur eine Scheibe.

Ein Verbandkasten enthält Mullbinden etc., ein Verbandskasten dagegen ist eine Kiste im Besitz einer Interessenverienag.
Titel: Re:Agovis
Beitrag von: Günter Gans in 2006-01-31, 10:57:01
Eine bekonnene Fleischklopsbraterkette iert auf Plakaten einen

Garten Salat

präsent. Das pieße natürlich auch in den Faden Kuli Narrisches.
Titel: Re:Agovis
Beitrag von: Fleischers Karsten in 2006-02-01, 11:42:08
Schild an einem Mannheimer Waschsalon:

blüten
frisch
gewaschen
in 24 stunden


Heißt das, dass ich mein Falschgeld binnen 24 Stunden dort in richtiges Geld umgetoschen bekomme?
Titel: Re:Agovis
Beitrag von: Günter Gans in 2006-02-06, 18:37:57
Benachrichtigungs Einstellungen

(aus ebendieser Forums Weich Ware, oben unterm Knupf "Narchbëuchten")
Titel: Re:Agovis
Beitrag von: Fleischers Karsten in 2006-02-06, 18:44:09
Oh je, und dann noch etliche Male eMail Benachrichtigung ohne Bindestrich...
Titel: Re:Agovis
Beitrag von: Kilian in 2006-02-06, 19:50:46
Nach und nach lässt sich auch so was ausbügeln... danke für die Hinweise.
Titel: Re:Agovis
Beitrag von: Fleischers Karsten in 2006-02-06, 19:54:12
Zitat von: Kilian in 2006-02-06, 19:50:46
Nach und nach lässt sich auch so was ausbügeln... danke für die Hinweise.

Wennze jetzt noch aus "Es sind keine Themen mit eMail-Benachrichtigung markiert." "Es sind keine Themen mit E-Mail-Benachrichtigung markiert." machst, isset perfekt!
Titel: Re:Agovis
Beitrag von: Kilian in 2006-02-06, 19:57:04
Fixzellent!
Titel: Re:Agovis
Beitrag von: Günter Gans in 2006-03-19, 12:20:29
Hamwer einxlich 'nen Kapostropheum-Faden?

Ich find' ihn nicht. Dann halt hier herein damit (http://www.sthnet.com/galerie/details.php?image_id=1451&sessionid=e815e76804838ff2ca13c66b32dae578).
Titel: Re:Agovis
Beitrag von: Kilian in 2006-03-19, 12:37:42
Aber klar haben wir den (http://verben.texttheater.net/forum/index.php?board=3;action=display;threadid=312).
Titel: Re:Agovis
Beitrag von: Günter Gans in 2006-05-12, 20:13:22
Vor einer Weile roren türkische Nationalisten in Berlin dagegen demonst, dass der Völkermord an den Armeniern von 1915 in Schulbüchern thematisoren werde. Auf einem der Transparente stand zu lesen: ,,Der Türken Hass darf nicht in die Schulbücher".

Kurz stotz ich ob des Genitivgebrauchs und der gehobenen Sprachebene, doch nach näherer Grolb entpopp sich's als Agovis, dazu einerseits sinnverdrehend, andererseits entlarvend doppelsinnig.