Wie heißt der Plural von "Mittwoch"
Was der Duden dazu verzapft ist mir bereits geläufig, aber das macht mich nicht glücklich, es klingt so furchtbar schlapp.
Ohne, dass ich weiss was der Duden sagt,
haette ich keine Hemmungen zu sagen,
"Mittwoche" sind bei uns arbeitsfreie Tage,
"An Mittwochen wird bei uns nicht gearbeitet" etc.
Genau das sagt Duden; wie schon erwähnt: ich finde das doch sehr matt.
Im Stillen habe ich schon "Mittwöche" favorisoren, das hat in meinen Ohren einen Pfundsklang.
Karl Valentin: "Mittenwochen"
Meine Wenigkeit: "Mittwochen", ich finde das klingt, auch wenn der Bezug möglicherweise bedenklich ist.
mittwöcher?
(analog zu holz/hölzer etc.)
Nö, dann lieber amarillos Variante analog zu "Koch/Köche"
Oder solltest Du mit Analogie zu "Loch/Löcher" besser liegen? ???
mal sehen
Zitat von: mal sehen in 2004-12-08, 10:35:46
Karl Valentin: "Mittenwochen"
Meine Wenigkeit: "Mittwochen", ich finde das klingt, auch wenn der Bezug möglicherweise bedenklich ist.
Klingt eher nach einem bestimmten Zeitabschnitt, eher ein schwacher Dativ wie in "Weihnachten" (aus: ze den wihi nachten).
Mittwöche hört sich sehr gut an, wäre auch die Möglichkeit, für die ich mich entschlösse, wenn sie denn vonnöten wäre.
Zitat von: MrMagoo in 2004-12-08, 15:10:50
... Klingt eher nach einem bestimmten Zeitabschnitt, ...
Präzise
das meinte ich und ziehe meinen Vorschlag zurück.
Gruß, mal sehen
Ich danke Euch für die Diskussion. Vonnöten ist es allemal, da es nun schöner ist - Mittwöche - das klingt!
Aber schon tut sich ein neues, zeitlich auch sehr drängendes Pluralproblem auf: Ich darf meine Tochter (21) zitieren: "...nicht schon wieder Hirschragout, das hatten wir doch schon die letzten drei Weihnachten."
Was erlauben diese Göre? Plural von Weihnachten=Weihnachten - das kann doch nicht sein, das ist geschmacklos; vom Hirschragout ganz zu schweigen.
Weihnächten - Weihnächte - ???
weihennachten?
Zitat von: mal sehen in 2004-12-08, 10:35:46
Karl Valentin: "Mittenwochen"
Meine Wenigkeit: "Mittwochen", ich finde das klingt, auch wenn der Bezug möglicherweise bedenklich ist.
Stimmt, weil Mittwoch ein Tag und keine Woche ist.
Vielleicht Karl Valentins Vorschlag abaendern in (unregelmaessig):
der Mittwoch ---> die Wochmitten "an Wochmitten
wird bei uns nicht gearbeitet" eine Verwechslung mit
"in der Mitte der Woche" ist glaube ich nicht wahrscheinlich.
Weihnachten ist glaube ich sowieso ein plurale tantum.
Manche sagen: die Weihnachten sind ein schoenes Fest
andere "Das Weihnachten ist ein schoenes Fest".
Das Problem waere vielleicht eher gewesen, den Singular zu finden, den die vox populi aber schon irgendwie hingekriegt hat (die weisse Weihnacht). Bevor wir anfangen einen Plural
zu suchen, sollten wir uns also eher darueber klar werden, ob wir nicht den Singular suchen muessen. Desgleichen fuer Ostern und Pfingsten (der Oster, der Pfingst??). Ich bin, zugegeben, etwas verwirrt.
Der Pfingst frug einst den Oster:
"Kommst Du mit in's Kloster?"
Der Oster drauf zum Pfingst:
Ich glaube wohl, Du spingst!"
Dann lief zur Weihnacht er geschwind
und sug: "Ich glaub der Pfingst, der spinnt."
Und Weihnacht sprach zu Ostern:
"Daß ich Euch beiden doch gleich ein
paar hinter die Löffel gebe; glaubt Ihr
eigentlich, ich hätte nichts Besseres
zu tun, als mir Euren Unsinn anzuhören?"
Und die Moral von der Geschicht?
Scherze mit der Weihnacht nicht!
Mittwoch - Mittwoche ist korrekt, schade, Mittwöche kommt mir auch leichter über die Lippen.
amarillo, ich fürchte, du musst deiner Tochter Abbitte leisten - sie sprach völlig korrekt, sagt der Wahrig: Weihnachten ein Neutrum, Weihnachten sein Plural.
Ist eigentlich schon jemandem aufgefallen, dass die Feiertage,
die eine Pluralendung haben, auch allesamt an zwei Tagen
gefeiert werden. Falls also die Bestrebungen Wirklichkeit werden, den Oster- oder Pfingstmontag zu opfern, wird die Sache mit
dem Singular akut.
Gestern wurde uebrigens in Spanien Mariae Empfaengnis gefeiert. Ich will aber keine Diskussion ueber
den Plural von Mariae Empfangnis, Mariae Verkuendigung,
Mariae Lichtmess, Mariae Entbindung etc lostreten.
Soweit ich über die biblische Geschichte informoren bin, hat Maria ja auch nur einmal empfangen. Jesus war doch Einzelkind - oder?
Daß Mittwoche "korrekt" ist, war schon klar, nur: wem gefällt das?
Die Geschichte mit den zwei Feiertage stimmt nur bedingt. Viele Europäer feiern hier nur an einem einzigen Tag - diese armen Schweine!
Zitat von: gehabt gehabt in 2004-12-09, 07:42:22Gestern wurde uebrigens in Spanien Mariae Empfaengnis gefeiert. Ich will aber keine Diskussion ueber
den Plural von Mariae Empfangnis, Mariae Verkuendigung,
Mariae Lichtmess, Mariae Entbindung etc lostreten.
Ich würde auf jeden Fall Mariae Empfängnisse, Mariae Verkündigungen, Mariae Lichtmessen und Mariae Entbindungen sagen. Ist nicht
ganz stimmig, aber lustig. :-)
"letzte maria empfängnis hab' ich mir einen schnupfen geholen, und diese maria empfängnis sind mir die weihnachtskekse angebronnen. an maria empfängnissen ist immer irgendwas los!"
Und an Himmelfahrten sitzen die Väter in den Biergärten und lassen sich's gut gehen. Was passiert eigentlich an den Fronleichnämern so?
Zitat von: amarillo in 2004-12-09, 21:23:14
Und an Himmelfahrten sitzen die Väter in den Biergärten und lassen sich's gut gehen. Was passiert eigentlich an den Fronleichnämern so?
Auf Englisch geht es jedenfalls leicht:
One Happy Cadaver Day
Two Happy Cadaver Days
Steigerung geht auch:
Happier Cadaver Day
Today is the Happiest Cadaver Day in all my life
*räusper*
don amarillo, bei mariä empfängnis gehts gar nicht darum, daß maria empfangen hat, sondern daß sie empfangen wurde. (man merkt wieder mal, daß ich im katholischen süden hause.)
dein einwand bleibt dennoch bestehen, aber nicht trotzdem, sondern gerade deswegen.
natürlich konnte maria, da sie nur eine war, auch nur einmal empfangen werden. sie selbst aber empfing durchaus mehrmals, wie das frühe christentum noch wußte; nach Mk 6,3 und Mt 13,55f. hatte jesus vier brüder (namens jakob, joses, simon und juda), zudem mindestens noch zwei schwestern (keine namen, aber sie stehen im plural dort). der "herrenbruder" jakob beanspruchte nach dem jesu tod sogar eine große vormachtstellung in dessen gemeinde, allein aus verwandtschaftsgründen.
jakobs ruhm wurde vom heidenmissionar paulus verdunkelt, alle geschwister werden von theologen seit augustinus wegen marias jungfräulichkeit zu entfernteren verwandten (vettern etc.) umstilisiert, aber sie waren dennoch da und wurden also auch empfangen. ob alle am 8. dezember, ist strittig; muß man mal bei seiner hiel in rom anfragen ;D
AMEN
Wenn ich auf dieses über zweijährige Schlusswort ketzerisch eine Nebensächlichkeit draufsetzen und zur Ausgangsfrage zurückkehren darf: Eine deutsche Band (http://www.benderwerbung.de/lm/) hat sich darüber anscheinend schon erfolglos die Köpfe zerbrochen und musste dann aufs Französische ausweichen. Hätten sie mal uns gefragt!
... dank amarillen gibt es diesen hübschen faden namens "mittwoch-anfrage" ... und just am heutigen mittwoche habe ich tatsalch eine anfrage, die natulr nirgends besser aufgehoben wäre als hier ...
... ich las heute in dem dpa-artikel zum versalen ß folgendes:
Die behördliche Großschreibung der Nachnamen birgt somit eine gefährliche Unschärfe, die endlich entschärft wäre.
... eine unschärfe ist doch strenggenommen keine schärfe, oder? ... wenn dem so ist, wie kann eine nicht vorhandene schärfe dann entschärft werden? ... man memüsse eine unschärfe doch erst einmal (an)schärfen (und kekünne sie späterhin sogar noch verschärfen), um sie entschärfen zu können, oder sehe ich das falsch? *...
* wessen messer ist scharf genug, dieses haar noch einmal zu spalten? ... und wieso, um alles in der welt, heißt es "haarscharf"? ;) ... fragen über fragen ...