... ich bin nicht sicher, ob dieses thema schon irgendwann einmal hier diskut georen ward, also schneide ich es einmal an: blöde redewendungen ...
... gerade eben kam mir die wendung "er war ein kind seiner zeit" unter ... eigentlich ziemlich blöd, wenn man's genau betrachtet - denn wer auf dieser welt ist nicht ein kind seiner zeit? ...
Sowas hatte der Kollege versucher schon mal eingebracht, ich finde den Faden im Moment nicht.
Also ich bin nicht nur Kind meiner Zeit, sondern zufälligerweise sogar Kind meiner Eltern.
Zitat von: VerbOrg in 2006-11-16, 13:56:53
Also ich bin nicht nur Kind meiner Zeit, sondern zufälligerweise sogar Kind meiner Eltern.
Aber viele Leute haben gar keine Zeit. Die sind dann nur Kinder ihrer Eltern.
http://verben.texttheater.net/forum/index.php?topic=300.msg6448#msg6448
da findet Ihr versuchers Versuch.
Zitat von: amarillo in 2006-11-16, 14:00:03
http://verben.texttheater.net/forum/index.php?topic=300.msg6448#msg6448
da findet Ihr versuchers Versuch.
... aber der versucher hat ein bißchen was anderes versucht ... das ging ja eher in richtung synonyme / euphemismen ... mich interessieren dann doch eher solche redewendungen wie obige ...
... dann lege ich doch gleich nochmal nach:
... habt ihr euch auch etwas für die zeit "zwischen den jahren" vorgenommen??? ... wer, um aller himmel willen, hat sich diese blöde redewendung ausgedacht und was soll sie bedeuten? ...
Zitat von: katakura in 2006-11-16, 14:54:29
... dann lege ich doch gleich nochmal nach:
... habt ihr euch auch etwas für die zeit "zwischen den jahren" vorgenommen??? ... wer, um aller himmel willen, hat sich diese blöde redewendung ausgedacht und was soll sie bedeuten? ...
Ein ganz gewitzter Mensch, meine ich, hat sich das ausgedacht, der mit beiden Beinen im Leben stand und sich an dem Widerspruch zwischen mathematischer Genauigkeit und Alltagserfahrung erfreute. Dass sich solche Sprüche dann abnutzen, wenn sie sich zu sehr eingebürgert haben, liegt in der Natur der Sache. Der "gute Rutsch" nervt mich erheblich mehr.
... aber unsinn ist es ja doch :D ... aber was stört dich bloß am guten rutsch???
Der Antiquar meines Vertrauens mien (auch wenn er's nicht genau so ausdrock) beim "Guten Rutsch" handle es sich um ein Wumbaba. Mit "Rutschen" soll diese Wendung ursprünglich absolut nichts zu tun gehabt haben. Der Ursprung soll im Hebräischen liegen. Was man sich da aber nun genau wonsch, weiß ich nicht mehr. Da muss ich ihn noch mal fragen.
Vielleicht weiß der Scheff ja auch was darüber...?
Und die Zeit "zwischen den Jahren" hieß bei uns einfach nur "zwischen Fest" - also zwischen Weihnachten und Silvester/Neujahr.
Zitat von: VerbOrg in 2006-11-16, 15:29:35
Der Antiquar meines Vertrauens mien (auch wenn er's nicht genau so ausdrock) beim "Guten Rutsch" handle es sich um ein Wumbaba. Mit "Rutschen" soll diese Wendung ursprünglich absolut nichts zu tun gehabt haben. Der Ursprung soll im Hebräischen liegen.
... siehe hierzu die mehr oder weniger befriedigende erklur in der wikipädie:
http://de.wikipedia.org/wiki/Guten_Rutsch (http://de.wikipedia.org/wiki/Guten_Rutsch)
Zitat von: katakura in 2006-11-16, 15:11:45
... aber unsinn ist es ja doch :D ... aber was stört dich bloß am guten rutsch???
Nun ja, Unsinn ist es nicht, Dinge zu äußern, die der Lebenserfahrung entsprechen. Ein Jahr ist eben nicht nur eine Messeinheit, sondern auch ein Zeitraum, in dem wir unsere alljährlichen Lebensgewohnheiten ausüben. Und da ist es nun einmal so, dass das Jahr mit Weihnachten eigentlich zu Ende ist und erst nach Neujahr wieder beginnt. Der Rutsch entspricht demgegenüber so gar nicht meiner Lebenserfahrung, ich wüsste nicht, wie ich ins neue Jahr rutschen sollte.
Im übrigen befindet man sich zwischen dem ersten Advent und Sylvester zusätzlich in einer Jahresüberlappung, da das neue Kirchenjahr ja schon begonnen hat, aber das alte Kalenderjahr noch nicht zu Ende ist. Wenn ich beginne, mir das vorzustellen, fühle ich mich irgendwie wie in einem Sandwich, also doch auch zwischen den Jahren.
Zitat von: Agricola in 2006-11-16, 16:02:19
Ein Jahr ist eben nicht nur eine Messeinheit, sondern auch ein Zeitraum, in dem wir unsere alljährlichen Lebensgewohnheiten ausüben. Und da ist es nun einmal so, dass das Jahr mit Weihnachten eigentlich zu Ende ist und erst nach Neujahr wieder beginnt.
... also, den job, wo zwischen weihnachten und neujahr nichts passiert, möchte ich erstmal haben!!! ... da träumen sicher viele davon, daß schon mit weihnachten das jahr zu ende ist und erst nach neujahr wieder richtig angefangen wird ...
Aus Katakura-Kilian-Korrespondenz:
Zitat> "zwischen den jahren" (was für ein blöder ausdruck!!! :-)
ich habe es neulich so formuliert: "Weihnachten hat in unserer
Gesellschaft einen so hohen Alles-darauf-zulauf-Faktor, dass das Jahr
danach praktisch zuende erscheint." :-)
Zitat von: katakura in 2006-11-16, 16:09:05
Zitat von: Agricola in 2006-11-16, 16:02:19
Ein Jahr ist eben nicht nur eine Messeinheit, sondern auch ein Zeitraum, in dem wir unsere alljährlichen Lebensgewohnheiten ausüben. Und da ist es nun einmal so, dass das Jahr mit Weihnachten eigentlich zu Ende ist und erst nach Neujahr wieder beginnt.
... also, den job, wo zwischen weihnachten und neujahr nichts passiert, möchte ich erstmal haben!!! ... da träumen sicher viele davon, daß schon mit weihnachten das jahr zu ende ist und erst nach neujahr wieder richtig angefangen wird ...
Mein Gefühl, dass zwischen Weihnachten und Neujahr eine Zwischenzeit ist, bezieht sich ja auch weniger auf die Abwesenheit von Arbeit und sowieso mehr auf das Familiäre als auf den Beruf. Gerade in der Familie richtet sich eben viel auf Weihnachten aus. Dass dann gerade in den Tagen zwischen Weihnachten und Neujahr eher viel gemacht werden muss (insbesondere all das, was man vorher wegen der Weihnachtsvorbereitungen nicht geschafft hat), ist ja gerade ein Beleg dafür, dass es eine Zwischenzeit gibt, denn wie sollte man sonst Zeit für etwas haben ...
Zitat von: Kilian in 2006-11-16, 16:21:29
Aus Katakura-Kilian-Korrespondenz:
Zitat> "zwischen den jahren" (was für ein blöder ausdruck!!! :-)
ich habe es neulich so formuliert: "Weihnachten hat in unserer
Gesellschaft einen so hohen Alles-darauf-zulauf-Faktor, dass das Jahr
danach praktisch zuende erscheint." :-)
*lach* du warst tatsalch der stichwortgeber dafür, kilian, aber das war freichl nicht böse gemienen ...
@ agricola: naaa, mir ist schon auch klar, was du damit meinst :D ... es ging mir doch einfach nur um die begrifflichkeit an sich, die eigelnt unsinnig ist, wenn man sie genau nimmt (eben wie "ein kind seiner zeit sein", was naturl schon auch etwas gar nicht so blödsinniges meint - nur eben, wenn man es in bester eulenspiegelscher tradition worlt nimmt) ...
Also in einem Punkt muß ich katakuran beipflichten, der Spruch 'er war ein Kind seiner Zeit' klingt auf's erste Hören reichlich dämlich. Andererseits steht er ja für weiterführende Inhalte, nämlich daß da jemand ein sehr typischer Vertreter seiner Epoche war, daß er viele Klischees der Zeit auf sich verienog etc. Vor diesem Hintergrund kann ich die Wendung ganz gut ertragen.
Wenn wir nun die Syphilisarbeit unternähmen, die ganze deutsche Idiomatik auf Zeitgemaß, Verstalnd, Plätte usw. abzuklopfen, bliebe garantoren nix mehr übrig. 'Zwischen den Jahren' steht m.E. für nichts anderes als für die Woche zwischen Weihnachten und Silvester/Neujahr, ist als Bild doch ganz schön. Weiß doch ohnehin jeder Bananenbieger, daß es keinen Leerraum zwischen zwei Jahren gibt.
Ein Schäfchen ins trockene bringen; eine Gelegenheit beim Schopfe packen; das Kind mit dem Bade ausschütten.... alles im Grunde abgegriffen, aber als Bilder nur schwer zu ersetzen.
amarillo seine Meinung :D
Mir macht es ja auch manchmal Spaß, Sachen übergenau zu nehmen (und ich bringe damit insbesondere öfter mal Leute zur Weißglut, die nichts dafür können, dass sie in meiner Nähe leben), aber oft entspricht diese Übergenauigkeit einer primitiven Weltsicht.
"Bitte notieren Sie sich den Zeitpunkt, zu dem Sie die den Glockenton hören!" "Unmöglich. Ein Ton kann sich nur in einem Zeitraum entfalten, also kann er nicht zu einem Zeitpunkt gehört werden."
Mathematisch richtig, psychologisch ganz falsch. Natürlich sehe ich auch den Punkt am Schluss des Satzes, obwohl man einen Punkt (ohne jede Ausdehnung, sonst wäre es kein Punkt) gar nicht sehen können darf. Ein psychologischer Punkt ist eben etwas anderes als ein mathematischer Punkt, und wenn wir von Punkten reden, meinen wir eben in den seltensten Fällen mathematische Punkte. Es ist äußerst interessant, darüber nachzudenken, was ein Punkt eigentlich wirklich ist, also nicht der mathematische, sondern der, den wir meinen, wenn wir von einem Punkt sprechen. Warum können wir zwischen kleinen und großen Punkten unterscheiden und empfinden dennoch den Punkt nicht als eine Fläche? Warum hören wir den Glockenton zu einem bestimmten Zeitpunkt, aber das Lied "Hänschen klein" eher in einer Zeitspanne?
Gerade logisch schwer auflösbare Metaphern beschreiben oft mehr von der Realität als unsere genau definierten Fachwörter. Die "Zeit zwischen den Jahren" ist ein guten Beispiel. Wir lernen mehr, glaube ich, wenn wir versuchen, nicht nur die Widersprüchlichkeit, sondern auch den Gehalt einer solchen Metapher zu erfassen und uns nicht voreilig lustig darüber machen.
Zitat von: amarillo in 2006-11-16, 16:46:13
Wenn wir nun die Syphilisarbeit unternähmen, die ganze deutsche Idiomatik auf Zeitgemaß, Verstalnd, Plätte usw. abzuklopfen, bliebe garantoren nix mehr übrig.
... naaaa, so habe ich das ja auch gar nicht beabsichtogen mit diesem faden :( ... ich möchte weder o.g. syphilisarbeit unternehmen, noch mich "voreilig über metaphern lustig machen", wie agricola unterstellt ... es geht einzig und allein darum, sich - eben in bester eulenspiegelscher tradition und zum puren vergnügen - diese und ähln wendungen genauer anzuschauen, die schon e weng seltsam sind ...
Zitat von: Agricola in 2006-11-16, 16:49:21
Wir lernen mehr, glaube ich, wenn wir versuchen, nicht nur die Widersprüchlichkeit, sondern auch den Gehalt einer solchen Metapher zu erfassen und uns nicht voreilig lustig darüber machen.
... das ganze aber gleich so biererst zu nehmen und mit dem erhobenen zeigefinger zu wedeln, finde ich echt bissle seltsam ::) ... und dies vor allem aus dem munde desjenigen, der gestern noch so vehement eine lanze fürs reine blödeln und unsinnverzapfen brach! ...
... der wahre sinngehalt dieser wendungen ist sichelr jedem klar und bedarf ausgerechnet hier keiner erklur ... und wem es nicht klar ist, der isset selber schuld ...
Im Ernst: Wenn es mir absolut klar wäre, schriebe ich wahrscheinlich nicht darüber.
Zitat von: Agricola in 2006-11-16, 17:27:10
Im Ernst: Wenn es mir absolut klar wäre, schriebe ich wahrscheinlich nicht darüber.
... uh-oh, ich hab's beforchten :o ... (nicht bös' gemienen ;))
Bevor ich die Ergebnisse meiner Nachfürsche beim Antiquar meines Vertrauens bezülg des guten Rutsches hier einstelle, will ich Euch erst mal Hals- und Beinbruch bei Eurer Syphilisarbeit wünschen.
Zurückverfolgen lässt sich diese Redensart auf
Hebräisch (nach Transkription des Altbuchhändlers): ha-tslaha u-bracha
Jiddisch (laut Antiquarsschreibung): hasloche u broche
Also nicht, dass Ihr Euch die Knochen zerbrecht, sonden "Glück und Segen" (http://de.wikipedia.org/wiki/Hals-_und_Beinbruch).
So, und jetzt zum "Guten Rutsch".
Den hat der gute Antiquar nicht bis ins Hebräische, sondern nur bis ins Jiddische zurückverfulgen. Dort heißt "Rosh ha-shanah" so viel wie Neujahr (wörtl: "Kopf des Jahres") Mit den Wunsch "Giten Rosh" wünscht man also keineswegs ein Schlittern, sondern ein frohes neues Jahr (allerdings im September und nicht zum 1. Januar).
da hat er recht, der herr antiquar...
verhunztes jiddisch via rotwelsch ins umgangsdeutsch.
Wenn man das weiß, dann ist "guten Rutsch" ja ein witziger Ausdruck, wie VerbOrg sug, sozusagen ein historisches Wumbaba. Weiß man es nicht (wie ich bis gestern), ist es eben nur eine blöde Redewendung. Im Gegensatz dazu habe ich den Ausdruck "zwischen den Jahren" immer als eine ganz nette Redewendung empfunden, weil sie eben - sobald man über sie anfängt nachzudenken - augenzwinkernd eine Erkenntnis über unsere Lebensweise vermittelt.
Zitat von: VerbOrg in 2006-11-16, 19:33:10
So, und jetzt zum "Guten Rutsch".
Den hat der gute Antiquar nicht bis ins Hebräische, sondern nur bis ins Jiddische zurückverfulgen. Dort heißt "Rosh ha-shanah" so viel wie Neujahr (wörtl: "Kopf des Jahres") Mit den Wunsch "Giten Rosh" wünscht man also keineswegs ein Schlittern, sondern ein frohes neues Jahr (allerdings im September und nicht zum 1. Januar).
... hier wird aber auch anderes angefohren, was die obige these nicht erhärtet, sondern eher zweifelhaft erscheinen läßt:
Ob dieser Ausdruck tatsächlich aus dem Jiddischen stammt, ist allerdings umstritten, da es weder im Hebräischen noch im Jiddischen eine Grußformel gibt, die dieses "Rosch" beinhaltet (etwa "Guten Rosch ha-Schana" o.ä.); die gängige Formel lautet: "Schana tova" (=Hebr.) oder "a gut yor" (=Jidd.).
Andere Auffassungen (Lutz Röhrich im Lexikon der sprichwörtlichen Redensarten; Heinz Küpper im Wörterbuch der Alltagssprache) leiten den Silvesterwunsch vom Gebrauch des Wortes ,,Rutsch" für ,,Reise" ab.
Laut Aussage meines Antiquars spart man sich einfach nur das Anhängsel "ha-shanah" (des Jahres). Die Formel heißt also "Guten Kopf", womit eben dieser Kopf des Jahres gemienen ist.
klar, das fest heißt rosh-ha-shana, aber "giten rosch" sagt dennoch kein mensch, sondern auf gut hebräisch shana tová... und auf jiddisch a git jor.
darum fasle ich ja vom rotwelschen. die deutsche gaunersprache hat jiddische bzw. hebräische wörter übernommen und benutzt sie anders als das jiddische. zum teil vollkommen anders.
z. b. hebr. elyón "der höchste" + yo'éz "rat" kontrahiert --> *eljetz, eingedeutscht --> ölgötze,
weil so ein hof- oder sonstiger oberrat eben nix zu tun hat als rumzusitzen wie ein solcher.
Ich frug söben noch mal bei meinem Antikvar nach.
Es mien, dass im Jiddischen der Wunsch "giten rosh" im Mittelalter und wohl auch zumindest bis zum 18. Jahrhundert noch gebräuchlich war und wahrscheinlich später verdrongen ward.
Dass er auch den Weg ins Rotwelsche gefunden hat, ist sehr wahrschiln.
@katakura
Die Anführungen des Röhrich (ausführlich sind sie ja nicht gerade zu nennen) sind in diesem Fall wohl eher auf Etymogelei gegronden, da man eine Erklärung dafür sooch, warum man denn ins neue Jahr rutschen solle.
daher auch einer meiner kollegen auf "guten rutsch" alljahrl erwidert "ich rutsch' nicht".
dein antiquar spricht mittelarltes jiddisch? wau. mir ist ja nur das zeitgenössische gelulf, und das der neueren literatur (scholem alejchem etc.)... und das, was man so in alten jiddischen filmen hört.
... wo wir uns eh grad am jahreswechsel festgebissen haben:
... komisch ist auch der oft geurßene wunsch "ein gesundes, neues jahr!" ... denn das jahr selbst kann ja schwelr gesund oder krank sein/werden :D
@agricola: jaja, ich weiß - auch hier ist der tiefere sinn naturl ein anderer, aber seltsam ist es beim genauen hinschauen dennoch, oder? :D
Zitat von: caru in 2006-11-17, 10:42:41
dein antiquar spricht mittelarltes jiddisch? wau.
Nun ja, er ist halt auch ein Etymologiefriek, der auch gern mal ein paar Quallen seziert.
Und da Jiddisch aus vielen mittelhochdeutschen und hebräischen Elementen zusammengebolsten ist, müssen die Quallen auch schon entsprechend alt sein, kvasi antikvarisch.
Zitat von: VerbOrg in 2006-11-17, 12:41:55
Nun ja, er ist halt auch ein Etymologiefriek, der auch gern mal ein paar Quallen seziert.
Ein Zoologe im Nebenfach?
Nun ja, einfach ist die Sackz von Quallen (Scyphozoa u.a.) nicht, weil die, ob jung oder alt, zu über 99% aus Wasser bestehen.
Zitat von: Berthold in 2006-11-17, 14:10:55
Nun ja, einfach ist die Sackz von Quallen (Scyphozoa u.a.) nicht, weil die, ob jung oder alt, zu über 99% aus Wasser bestehen.
... wie sähe die angelegenheit denn aus, wenn man sie tieffröre und dann sezöre (vielleicht mit einem eispickel oder einem schneidbrenner?)? :D
ZitatEin Zoologe im Nebenfach?
Oder Musikwissenschaftler. An der HU Berlin war einmal im kommentgeorenen Vorlasverzinch eine Lehranverstult zum Thema "Musikalische Quallenkunde" ankondgeegen. Wir haben nicht herausgekregen, ob es ein reiner Vertopf war oder ob sich absolcht ein Hiwi einen Spaß erloben hat ...
Zitat von: Agricola in 2006-11-17, 15:36:10
ZitatEin Zoologe im Nebenfach?
Oder Musikwissenschaftler. An der HU Berlin war einmal im kommentgeorenen Vorlasverzeichnis eine Lehranverstult zum Thema "Musikalische Quallenkunde" angekondigen. Wir haben nicht herausgekregen, ob es ein reiner Vertopf war oder ob sich absolcht ein Hiwi einen Spaß erloben hat ...
... muß es nicht korrekt "vorlasverzinch" heißen???
Zitat von: katakura in 2006-11-17, 15:40:23
Zitat von: Agricola in 2006-11-17, 15:36:10
ZitatEin Zoologe im Nebenfach?
Oder Musikwissenschaftler. An der HU Berlin war einmal im kommentgeorenen Vorlasverzeichnis eine Lehranverstult zum Thema "Musikalische Quallenkunde" angekondigen. Wir haben nicht herausgekregen, ob es ein reiner Vertopf war oder ob sich absolcht ein Hiwi einen Spaß erloben hat ...
... muß es nicht korrekt "vorlasverzinch" heißen???
Schon edgeoren. Ebenfalls scheint mir "ankondgeegen" besser.
... warum?? ... und warum absolcht? ... ist es nicht absilcht, oder habe ich eine weiterentwalck der umstall verpossen? *
* wenn diese diskuss die megavereinfacher vom projekt "rededeutsch" läsen, ströben sich ihnen garantoren sälmte haare ob dieser verkomplizur ... indes stelle ich gerade fest, daß diese doch weselnt mehr spaß macht und anspruchsvoller ist als die verienfach des o.g. projekts :)
Zitat von: katakura in 2006-11-17, 15:45:05
... warum?? ... und warum absolcht? ... ist es nicht absilcht, oder habe ich eine weiterentwalck der umstall verpossen? *
* wenn das die megavereinfacher vom projekt "rededeutsch" läsen, ströben sich ihnen garantoren sälmte haare ob dieser verkomplizur ... indes stelle ich gerade fest, daß diese doch weselnt mehr spaß macht und anspruchsvoller ist als die verienfach des o.g. projekts :)
zu ankondgeegen: Weil ich nicht einsehe, warum es anders als kommentgeoren beholnden werden sollte. Über den Vokalablaut ließe sich diskutieren.
Zu absolcht: Das war nicht absolcht. Aber eigelnt könnte man doch zwischen absolchten Taten der Vergangenheit und absilchten der Gegenwart unterscheiden. Schließlich heißt das Perfektpartizip von "beabsichtigen" ja "beabsochtogen".
Zitat von: katakura in 2006-11-17, 14:15:26
Zitat von: Berthold in 2006-11-17, 14:10:55
Nun ja, einfach ist die Sackz von Quallen (Scyphozoa u.a.) nicht, weil die, ob jung oder alt, zu über 99% aus Wasser bestehen.
... wie sähe die angelegenheit denn aus, wenn man sie tieffröre und dann sezöre (vielleicht mit einem eispickel oder einem schneidbrenner?)? :D
Jössasnaa, katakura! Jetzt hast Du aber bei mir eine Schwachstelle der zoologischen Pfrapfarissens-Technik freigelogen. Ich schätze, Quallen, wenn sie nicht zu groß sind, wird man in Paraffin einlegen (wie man sie froychl dort hineinbekommt? ...) und hernach - histologisch - mit einem Mikrotom in dünne Scheibchen zerschneiden. Halt, angafarmb müssen sie vor dem Paraffin-Bad auch noch werden.
Ich habe soeben - zunächst mit wagn Erfolg - die Frage nach dem Quallen-Pfrapfariss an zwei meiner 'zoologischen Freundinnen' geroncht, die Frau Dr. E. W. (Spezialgruppe: Moosthierchen // Sprachbox - Solch Gerät brauch ich nicht, beschäftige ich mich doch hier mit Sprache!) und die Frau Dr. U. E. (Spezialgruppe: nichtparasitische Fadenwürmer. Sie wird wahrschoychln irgendwo nachschauen.).
Zitat von: Agricola in 2006-11-17, 15:53:20
zu ankondgeegen: Weil ich nicht einsehe, warum es anders als kommentgeoren beholnden werden sollte. Über den Vokalablaut ließe sich diskutieren.
... war ja auch nur eine frage ... das ist ja das gute am neutschen, daß es gar mannigfaltige variationen geben kann :D
Zitat von: Berthold in 2006-11-17, 15:58:07
[...] mit einem Mikrotom in dünne Scheibchen zerschneiden.
... aber wie passend es doch wäre, wenn man sie tatsalch
einfröre und dann mit einem
schlittenmikrotom in bunte (da vorab eingeforben) scheibchen zerschnitte! ... quallen auf schlitten!!! ... da käme doch gleich so ein recht heimeliger hauch von winter und weihnachten auf :D
Zitat von: Agricola in 2006-11-17, 15:53:20
Zu absolcht: Das war nicht absolcht. Aber eigelnt könnte man doch zwischen absolchten Taten der Vergangenheit und absilchten der Gegenwart unterscheiden. Schließlich heißt das Perfektpartizip von "beabsichtigen" ja "beabsochtogen".
Falls die Taten in übler Absicht geschahen, so daß der Täter flüchten memoss, kekünne es auch 'abseilcht' heißen.
Zitat von: katakura in 2006-11-17, 16:02:26
... aber wie passend es doch wäre, wenn man sie tatsalch einfröre und dann mit einem schlittenmikrotom in bunte (da vorab eingeforben) scheibchen zerschnitte! ... quallen auf schlitten!!! ... da käme doch gleich so ein recht heimeliger hauch von winter und weihnachten auf :D
Ein Schlittenmikrotom! Genau das ist's!
Zitat von: katakura in 2006-11-17, 15:59:32
Zitat von: Agricola in 2006-11-17, 15:53:20
zu ankondgeegen: Weil ich nicht einsehe, warum es anders als kommentgeoren beholnden werden sollte. Über den Vokalablaut ließe sich diskutieren.
... war ja auch nur eine frage ... das ist ja das gute am neutschen, daß es gar mannigfaltige variationen geben kann :D
Hier jetzt das folle Schema, so vorschlagsweise, etwas süßerthematisch abgeloten:
ankündigen, ige ankünd, ag ankund, äge ankünd, ig ankünd! ankundgeegen
Da der Arbeiter die Produkte schlecht fortgeegen und auch seine übrigen Aufgaben schlecht bewaltgeegen hatte, hat ihn der Scheff gestern kundgeegen. Ein weiterer Diskuss um die Arbeitsbedünge hat sich damit erubergeegen.
Bzw.
Da der Arbeiter die Produkte schlecht fartag und auch seine übrigen Aufgaben schlecht bewaltag, ag der Scheff ihn gestern kund. Ein weiterer Diskuss um die Arbeitsbedünge ag sich damit eruber.
Oder:
Äge der Arbeiter die Produkte schlecht färt und äge er auch seine übrigen Aufgaben schlecht bewält, äge der Scheff ihn künd. Ein weiterer Diskuss um die Arbeitsbedünge äge sich damit erüber.
... wehe, wenn er losgelassen! ... dann pflügt agricola das weite feld der sprache um und um, daß einem hören und verstehen vergeht :D
Wenn mich in diesem Zusammenhang wirklich etwas in Harnisch bringen kann, dann ist es die gebetsmühlenartige Wiederholung von Tucholskys wunderschönem Bild vom "Seele baumeln lassen". Vornehmlich durch Leute repetoren, die einen Tucholsky wahrscheinlich nie in der Hand hielten. Wird natürlich immer gleich neben dem 'Relaxen' hackverstocken - es ist zum Würgen!
verhackstücken - stickt verhack - stack verhack - stäcke verhack - stick verhack! - hackverstocken
Soll jetzt "stickt"/"stick!" doppppelt vergeben werden, sowohl für "stecken" als auch für "stücken"?
Würde Dich das persönlich tangieren? Oder machst Du jetzt hier den Blockwart der Großen Liste?
Weder noch. Ich habe nur nachgefragt. (Ich hatte zufällig heute morgen Goethe gelesen, und mir war mehrfach das Wort "stickt" positiv aufgefallen.)
Im übrigen finde ich "gebetsmühlenartig" auch einen Selbstläufer im Eigensinn ...