Gesellschaft zur Stärkung der Verben

Öffentliche Bretter => Omnia licent => Thema gestartet von: Kilian in 2006-01-28, 16:03:31

Titel: Test
Beitrag von: Kilian in 2006-01-28, 16:03:31
Nasobēm
Titel: Re:Test
Beitrag von: Kilian in 2006-01-28, 16:19:13
Nasobēm
Titel: Re:Test
Beitrag von: Kilian in 2006-01-28, 16:19:50
Yesss!

Fürderhin viel Spaß mit außerordentlichen Sonderzeichen! :)
Titel: Re:Test
Beitrag von: Ku in 2006-01-28, 17:45:39
Nasobēm
Titel: Re:Test
Beitrag von: Ku in 2006-01-28, 17:46:31
was ist daran so schwerös?
Titel: Re:Test
Beitrag von: Ku in 2006-01-28, 17:48:11
Oder so:
Nasobёm
Titel: Re:Test
Beitrag von: Kilian in 2006-01-28, 19:44:44
Zitat von: Ku in 2006-01-28, 17:46:31
was ist daran so schwerös?

Seit heute Nachmittag ja gerade nichts mehr.
Titel: Re:Test
Beitrag von: Ku in 2006-01-28, 20:11:01
Man kann also jetzt in Word-Dokumente Sonderzeichen mit dem Symbol-Tool einsetzen und das wird im Forum auch korrekt wiedergegeben. Sehr komfortabel. THX.
Titel: Re:Test
Beitrag von: amarillo in 2006-01-29, 14:36:26
سلام

Donnerlittchen, das ist ja gewaltig! Wie habt Ihr das hinbekommen?
Titel: Re:Test
Beitrag von: amarillo in 2006-01-29, 14:52:53
شف, تول
llot, fehcS
Titel: Re:Test
Beitrag von: VerbOrg in 2006-01-29, 15:20:08
Отличная работа!

(ausgezinchene Arbeit!)
Titel: Re:Test
Beitrag von: amarillo in 2006-01-29, 15:23:08
Caru, wo bleiben Deine sanskritischen Zeichen?
Titel: Re:Test
Beitrag von: Kilian in 2006-01-29, 15:43:51
*notiert* ins Forum ein Gesicht einbauen, das errötet, aber nicht traurig ist.  *blush*

ZitatWie habt Ihr das hinbekommen?

Alles, was über die kümmerlichen 191 Zeichen des westeuropäischen Standards ISO-8859-1 hinausgeht, muss vom Brauser vor dem Abschicken ans Forum nach dem HTML-Schema (Ampersand-Raute-Zahl-Semikolon) kodoren werden. Da das Forum aber selbst zur Darstellung in HTML noch einmal alles kodiert, werden die exotischen Zeichen doppelt kodoren. Ich habe gestern etwas eingebauen, das die Doppelkoduren aufspürt und rückgängig macht.
Titel: Re:Test
Beitrag von: Ku in 2006-01-29, 15:48:43
Brăvô, Schẻff
Titel: Re:Test
Beitrag von: caru in 2006-01-29, 16:19:10
leute, ich hab keine ahnung wovon ihr redet?
Titel: Re:Test
Beitrag von: amarillo in 2006-01-29, 20:50:56
Es gibt jetzt Sonderzeichen bis zum Abwinken (und darüber hinaus).
Titel: Re:Test
Beitrag von: caru in 2006-01-30, 21:38:02
ja, und wie krieg ich die rein?  ???
Titel: Re:Test
Beitrag von: Ku in 2006-01-30, 21:42:30
Schreib mal was (sans)kritisches.
Titel: Re:Test
Beitrag von: caru in 2006-01-30, 22:32:19
hier rein?? wie soll das gehen? die schriftart kann ich hier ganz sicher nicht einstellen. oder soll mans erst woanders schreiben und reinkopieren, oder was?  ???

Titel: Re:Test
Beitrag von: Kilian in 2006-01-30, 23:29:37
Es kommt auf die Technik an, die du benutzt, um देवनागरी-Zeichen einzugeben. Die alte Methode, Tastaturzeichen durch die Wahl einer speziellen Schriftart in das Gewand eines anderen Alphabets zu kleiden, funktioniert nur durch explizite Angabe der Schriftart auch hier im Forum, und auch dann muss jeder, der es korrekt sehen möchte, sich diese Schriftart zu Hause installieren... nicht so gut.

Aber wenn man die Zeichen in Unicode (http://de.wikipedia.org/wiki/Devan%C4%81gar%C4%AB#Devanagari_in_Unicode) eingibt, z.B. vermöge Sarasvatis (http://sourceforge.net/projects/sarasvati/), ist das zeitgemäß und müsste funzen (ich hab oben nur aus der Wikipädie koporen).
Titel: Re:Test
Beitrag von: Günter Gans in 2006-01-31, 13:14:13
Ϊέřĕ ğŗåŧūł, ŠЄŦ!

Aber seltsam: Es funzt nicht immer. Die Gegenprobe an einem anderen Rächner ergab soeben: Deine Sanskrit-Zeichen kommen mal wunderbar, mal als acht Würfelchen - beide Male mit dem Windoof-Explorer. Weiß der Geier, welche Brauser-Einstülle dafür antverworteln.
Titel: Re:Test
Beitrag von: caru in 2006-01-31, 20:43:38
und, ähm, hoffentlich geht das dann auch für richtige devanagari. das alphabet da in der tabelle geht für hindi oder marathi ganz gut, aber für sanskrit braucht man ne menge ligaturen (1 konsonantencluster=ein eigenes zeichen :-\)
Titel: Re:Test
Beitrag von: amarillo in 2006-01-31, 20:47:10
Das wird hier niemand überprüfen, ob Du auch alle Ligaturen in der Schrift hast. Ich habe beim Arabischen auch keine Vokalisierungszeichen eingefogen - hat sich niemand beschwuren. :D

Laßt das Tonwägelchen rollen, werter caru.
Titel: Re:Test
Beitrag von: caru in 2006-01-31, 21:23:02
m*C^ki$km(ü
Titel: Re:Test
Beitrag von: caru in 2006-01-31, 21:23:34
dacht ichs mich, daß das nicht geht  :(
Titel: Re:Test
Beitrag von: Ku in 2006-01-31, 21:24:56
War aber ein interessanter Beitrag.
Titel: Re:Test
Beitrag von: caru in 2006-01-31, 21:26:56
da hab ich nun eigens dieses sarasvati-dings install georen. aber das geht auch nicht.  :(
Titel: Re:Test
Beitrag von: Ku in 2006-01-31, 21:29:09
Ach so, das war gar kein Sanskrit?
Titel: Re:Test
Beitrag von: caru in 2006-01-31, 21:34:20
bei mir aufm bildschirm wars welches. kam aber nicht durch.
Titel: Re:Test
Beitrag von: Ku in 2006-01-31, 21:37:15
Der Scheff wird das mitternächtlings konvertieren.
Titel: Re:Test
Beitrag von: amarillo in 2006-01-31, 21:40:48
संस्कृत
Waß auch immer das heißen mag. Ich weiß nicht einmal, welche Schrift das ist, sieht aber schick aus.
Titel: Re:Test
Beitrag von: Ku in 2006-01-31, 21:45:52
Sieht aber ziemlich nach Ohnekrit aus.
Titel: Re:Test
Beitrag von: caru in 2006-01-31, 21:47:20
devanagari mit perfekter sk-ligatur. wie ging dieses?
Titel: Re:Test
Beitrag von: amarillo in 2006-01-31, 21:51:03
ಕನ್ನಡ

Oder das hier aus unserer Herbst-Winter-Kollektion.
Titel: Re:Test
Beitrag von: Ku in 2006-01-31, 21:54:53
ﺅﺉﺅﺉﺘﺘﺟ
Hoffentlich habe ich jetzt keinen beleidigt
Titel: Re:Test
Beitrag von: amarillo in 2006-01-31, 21:59:45
ﺅﺉﺅﺉﺘﺘﺟ

Man muß die Dinger eine wenig vergrößern, sonst kann man ja gar nichts lesen.
Titel: Re:Test
Beitrag von: Ku in 2006-01-31, 22:00:35
Das habe ich versucht, ist mir aber nicht gelungen. Hilfe.
Titel: Re:Test
Beitrag von: Kilian in 2006-01-31, 22:02:31
EDIT: Klick bei amarillo auf "editieren", dann siehst du die Vergrößerungssyntax.

Klasse, amarillo! Sag an, verrate, woher hast du die Ligaturen?
Titel: Re:Test
Beitrag von: amarillo in 2006-01-31, 22:03:16
text

Bei den Arabern muß man ein wenig fummeln, bis die rechts-links- Richtung raus ist.
Titel: Re:Test
Beitrag von: amarillo in 2006-01-31, 22:04:26
Zitat von: Kilian in 2006-01-31, 22:02:31
Klasse, amarillo! Sag an, verrate, woher hast du die Ligaturen?

Aus Wikipedia kopiert. 8)
Titel: Re:Test
Beitrag von: Ku in 2006-01-31, 22:05:10
Oh, danke, Amarillo, jetzt kann ichs natürlich auch lesen.
Titel: Re:Test
Beitrag von: amarillo in 2006-01-31, 22:08:45
Komischer Text: [u: i: u: i: tatach] Was wolltest Du uns damit sagen, Scheich Ku?
Titel: Re:Test
Beitrag von: Ku in 2006-01-31, 22:11:14
Zitat von: Kilian in 2006-01-31, 22:02:31
EDIT: Klick bei amarillo auf "editieren", dann siehst du die Vergrößerungssyntax.
SCHEFF:
Wie bitte soll ich bei Amarillos Beitrag auf "editieren" klicken. Das geht bei niederen Mitgliedern nur für die eigenen Beiträge.
Titel: Re:Test
Beitrag von: VerbOrg in 2006-01-31, 22:13:44
Wahrscheinlich kam Ku allzu schnell hier her.
Deshalb das "uiui".
"Tatach" war dann die gestolmmene Begross.
Gelle, Ku?


Scheff mien wahrscheinlich nicht "editieren", sondern "zitieren".
Da siehste's wieder: er editiert gerne an fremden Beiträgen rum.  ;D
Titel: Re:Test
Beitrag von: Ku in 2006-01-31, 22:14:03
Zitat von: amarillo in 2006-01-31, 22:08:45
Komischer Text: [u: i: u: i: tatach] Was wolltest Du uns damit sagen, Scheich Ku?
Ich schwöre es, sowas habe ich nie gesagt und würde es auch nicht sagen, selbst wenn ich wüsste, was es heißt.
Titel: Re:Test
Beitrag von: amarillo in 2006-01-31, 22:31:45
كو  شخ

Ku Scheich

zum Vergrößern:
(size=6)text(/size) Aber mit eckigen Klammern, sonst geht es nicht.
Titel: Re:Test
Beitrag von: Kilian in 2006-01-31, 23:08:16
Ich bin blöd! Das Admin-Dasein stumpft total ab gegen das normalerweise Nichtvorhandensein der "Editieren"-Schaltfläche. VerbOrg, amarillo, danke für eure Kreativität beim Code-Vermitteln. :)
Titel: Re:Test
Beitrag von: amarillo in 2006-02-01, 10:44:38
कअऱउ

So, wenn ich das jetzt einigermaßen richtig gemacht habe , sollte da oben so etwas wie "karu" in Devanagari stehen.

In der Zeichentabelle den Zeichensatz "Unicode" wählen und dann die Schriftart Arial Unicode MS. Hier finden sich Devanagari-Buchstaben.


Eigentlich gibt es da für jeden Geschmack etwas, auch dieses hier:

皸皕皍盺   뵴뵚붍붐  츕츹

Hilfe für ambitionierte Devanagaristen und Sanskritographen könnte auch von hier (http://devanaagarii.net/) kommen.
Titel: Re:Test
Beitrag von: caru in 2006-02-01, 20:50:54
da steht

ka'ara'u (und unter dem ra ist ein punkt, von dem ich nicht weiß, was er soll)  ::)
Titel: Re:Test
Beitrag von: amarillo in 2006-02-01, 20:57:20
Na bitte, dann hat es ja fast geklappen. Denk Dir den Punkt einfach weg.
Versuch es doch mal mit der Zeichentabelle, vielleicht findest Du ja dort die richtigen Komponenten.
Titel: Re:Test
Beitrag von: Ku in 2006-02-01, 21:26:30
Zitat von: amarillo in 2006-01-31, 22:31:45
كو  شخ

Ku Scheich
Wenn ich jetzt in einem anderen Faden wäre, würde ich sagen: Kusch euch.
Titel: Re:Test
Beitrag von: Le soleil in 2006-02-08, 14:58:57
Arabisch hat dasbeste Schrifbild von allen, finde ich...
(Ich selbst lerne gerade Arabisch...)
Die ist so mystisch...