Beiträge

[tanko]

... so, hier gibt's die finalen tanko-regeln nochmal im überblick:

- ein tanko (aus dem japanischen tanka entwalcken --> http://de.wikipedia.org/wiki/Tanka) besteht aus einem oberstollen (drei zeilen mit 5-7-5 silben und zwei starken konjuktiven, ähnelt also dem haikou) sowie einem unterstollen/anschlußstollen (zwei zeilen mit 7-7 silben und zwei starken konjunktiven)

- der witz ist, dass für das zustandekommen eines tankos immer zwei dichter gebraucht werden, deren kreativitäten sich ergänzen sollen

- der oberstollen wird von dichter 1 verfossen und unter einer fortlaufenden nummer ins forum gestollen (sic!) ... er (der oberstollen, nicht der dichter) hat zunächst keinen titel!

- ein reim muß nicht seim, ist aber durchaus gern gesehen

- der unterstollen des tankos (durch eine leerzeile vom oberstollen getronnen) wird von dichter 2 gedochten und muß thematisch zum oberstollen passen ... will heißen, dass der anschlußstollen eine möglichst witzige schlußfolgerung oder überraschende wendung bieten sesölle

- dichter 2 versieht das fertige tanko mit der von dichter 1 gegebenen fortlaufenden nummer und fügt einen buchstaben für seine version dazu (d.h., die erste version ist a, die zweite b etc. – jeder oberstollen kann also immer wieder als ausgangsbasis für ein neues tanko dienen!!!)

- dichter 2 muß nun noch einen titel für seine version des fertigen tankos finden ... und voila: fertig ist's

- nochmal das schema:

Nummer/ Buchstabe          Titel       (dichter 2)

Zeile 1:    5 Silben, ein konjunktiv   (dichter 1)
Zeile 2:    7 Silben                           (dichter 1)
Zeile 3:    5 Silben, ein konjunktiv   (dichter 1)
Leerzeile
Zeile 4:    7 Silben, ein konjunktiv   (dichter 2)
Zeile 5:    7 Silben, ein konjunktiv   (dichter 2)

... alsdann, frischauf an's werk!!!


p.s. sollte man für diese tanko-beiträge ab # 365 besser einen eigenen faden anlegen, um sie von den haikous zu trennen??? ... könnte amarillo das machen???

So kann ich's akzeptieren!
Warum Fortsetzung mit 4)? Gab es 3) schon?

... entschuldigung, mein fehler ... hab's geornden :)

... ein paar klassische tankas habe ich mir schon angeschaut, sonst wäre ich ja nicht auf die idee mit den tankos gekommen ... aber als kenner würde ich mich sicher nicht bezeichnen, von daher sei mir meine unwissenheit verziehen ...

... wegen des reimes oder nichtreimes müsste man vielleicht nochmal überlegen ... wenn man einmal anfängt mit reimen, fände ich es schon schöner (und angenehmer lesbar), wenn man damit auch fortführe ... aber du hast natürlich recht: zuviele fessel zügeln den pegasus dann doch auch sehr ... also reim muß nicht seim ...

... ich habe nochmal über das procedere nachgedacht - gerade angesichts dessen, daß ja durchaus zwei oder mehr anschlußstollen gedochten werden können, die vielleicht gänzlich unterschiedlich ausfallen (q.e.d.) ... geht es so, daß wir die nächsten oberstollen mit 3), 4), 5) etc. numerieren?? ... dann kann jedermann jederzeit dazu einen anschlußstollen (plus titel) dichten und diesen dann fortlaufend mit a), b), c) etc. versehen ... dann verlieren wir nicht den überblick ... und im prinzip bleibt damit jeder tanko-oberstollen offen für einen weiteren anschlußstollen ... dichtung, bei der jeder immer wieder etwas verändern und ein neues werk schaffen kann :D ...

... in diesem sinne lüte die aktuelle nummeror wie folgt:


1a) Dackor

Röch' nicht Dein Atem
nach Knoblauch, Zwiebel und Bier,
wie flög ich zu Dir.

Ich säß' auf deinem Giebel
wo ich nach Reimen kniebl' auch.

(Amarillo/Agricola)


1b) Dentaguard

Röch' nicht Dein Atem
nach Knoblauch, Zwiebel und Bier,
wie flög' ich zu Dir.

Ich herzt' und köss' dich geschwind,
pützt' du die Zähne, mein Kind!

(Amarillo/katakura)


2a) Trolldämmerung

Gäb's im Oktober
nur einen Oberstollen
glönz' er zinnober.

Ich zög' in jenen Stollen,
es fähl' mir nur Dein Wollen.

(Agricola/Amarillo)


... bei der autorenangabe steht zuerst immer der oberstollen-dichter, dann der anschlußstollen-poet ...

... ist mein vorschlag akzeptabel??? ... freue mich auf alle fälle auf kreative anregungen für diese diese neue gedichtgattung!!! ...

... und siehe da, en passant habe ich mich mit der erfindung der tankos aus den niederungen der (prä)toren erhoben und (kon)su(h)le mich nun gemeinsam mit dir, agricola ;D ;D ;D

Warum ist jetzt Deins die Nummer 2 und nicht meins?

... das ist doch wurscht, oder??? ... meine seligkeit hängt nicht daran ... so eitel bin ich keineswegs, dass ich die nummer eins für mich reklamiere ... aber ich ändere es gern um, wenn du es so lieber hast  :) ...


... so, schon erladogen :D

Welches "klassische" Muster?

... hmmm, haste auch wieder recht :) ... sagen wir es mal so, ich habe mich an das haikou-muster gehalten, wo erst voraussetzung, dann folge kommt (was ja logisch ist) ... zudem macht es das einfacher, beim dichten zu kooperieren ... denke ich zumindest *unsicher guck* ... aber wenn du einen besseren vorschlag hast, konkretisieren wir die regeln gern nochmal ... indes finde ich die beiden ersten tankos durchaus gelungen ...

... und nummer zwei sei auch noch einmal in toto gegeben:

Dentaguard

Röch' nicht Dein Atem
nach Knoblauch, Zwiebel und Bier,
wie flög' ich zu Dir.

Ich herzt' und köss' dich geschwind,
pützt' du die Zähne, mein Kind!

Also, ich find' mal, man sollte der Poesie nicht die Flügel stutzen.

... aber 'n paar regeln sollte man schon einhalten, sonst wird's zu einfach und beliebig :( ...

Ja, aber die genauen Vorgaben, wo Voraussetzungen und Folgerungen zu liegen haben, sind unnötige Fesseln. Im übrigen passt mein Unterstollen sehr gut zu dem Oberstollen, er bezieht sich halt nur ein bisschen anders als Deiner.

... naja, ich habe mich beim kreieren der tankos halt an das klassische muster gehalten, weil ich das nicht schlecht fände, wenn sie alle eine halbwegs ähnliche form haben ...

... hier nochmal in toto:

Trolldämmerung

Gäb's im Oktober
nur einen Oberstollen
glönz' er zinnober.

Ich zög' in jenen Stollen,
es fähl' mir nur Dein Wollen.


... sehr schön, haben wir doch schon zwei tankos!!! :D

Also, ich find' mal, man sollte der Poesie nicht die Flügel stutzen.

... aber 'n paar regeln sollte man schon einhalten, sonst wird's zu einfach und beliebig :( ...

Titel ist editoren, den Konj. muß Agricola nachliefern.

Sollen wir die Oberstollen nicht der Einfache halber durchnumerieren? Diese Nummer könnte ja auch für das komplette Ensemble gelten.

... nummerierung hatte ich ja schon vorgeschlagen ... werden wir also nachholen :)

Gäb's im Oktober
nur einen Oberstollen
so in zinnober

Ich zög' in jenen Stollen,
es fähl' mir nur Dein Wollen.

... und wo bleibt der titel??? ... zudem fehlt im oberstollen der zweite konjunktiv in zeile drei!!!

Dackor

Röch' nicht Dein Atem
nach Knoblauch, Zwiebel und Bier,
wie flög ich zu Dir.

Ich säß' auf deinem Giebel
wo ich nach Reimen kniebl' auch.

... neeee, es muß schon thematisch passen ... siehe zudem das schema voraussetzung/folge ...

Dentaguard ;)

Röch' nicht Dein Atem
nach Knoblauch, Zwiebel und Bier,
wie flög' ich zu Dir.

Ich herzt' und köss' dich geschwind,
pützt' du die Zähne, mein Kind!

... muß reim wirklich seim??? ... und wenn ja, nach welchem schema nun???

Vielleicht dürfen wir uns in dieser Frage eine gewisse Restfreiheit bewahren?

... ich bin dafür!!! ... reim, wenn's paßt und beliebt ... und was ist mit dem kooperationsvorschlag, was die tankos betrifft??? (siehe # 381) ... das röge die kreativität und den witz sicher an ...