Themen

Mein Aufmerk wurde neulich auf die sogenannte "Ursonate" von Kurt Schwitters gelonken und ich dachte mir, das gefalle hier vielleicht auch dem einen oder anderen. Ich schmieß mich jedenfalls stellenweise weg. Das wird wohl "konsequente Dichtung" genonnen und ist eine Dichtung aus sogenannten Urlauten.

Das ganze choreografor die Gruppe "Sprechbohrer" noch einmal hübsch:

Textauszug:
Fümms bö wö tää zää Uu, pögiff, kwii Ee.
Dedesnn nn rrrrr, Ii Ee, mpiff tillff toooo, tillll, Jüü-Kaa?
                                                                            (cantado)
Rinnzekete bee bee nnz krr müüüü, ziiuu ennze ziiuu
            rinnzkrrmüüüü,
Rakete bee bee.
Rrummpff tillff toooo?   ü
Rum!                                                                          (H)
                   RrRrRrRrummpff?
Rum!
                  RrRrRrRrummpff t?

Knupf zum ganzen Text

Da das Wort "postfaktisch" nun zum Wort des Jahres ernonnen wurde, erorrn ich mich, dass ich vor kurzem schon feststall, dass die GSV nichts anderes als postfaktische Linguistik betreibt.

Wir ignorieren die bisherigen Fakten und Gewohnheiten der deutschen Sprache und erklären das zur neuen Wahrheit, was sich am besten anfühlt.

Ich mach' mir die Welt, widewidewie sie mir gefällt.

Ohnehin sind alle Fakten subjektiv und änderbar, auch in der Sprache.

Wir könnten auch andere Begriffe mutatis mutandis übernehmen, wie "Lügenliteratur" (analog zu "Lügenpresse"), also Literatur, die sich nicht mit der neuen Sprache abfinden will und weiterhin das normale Deutsch für das einzig richtige hält.
An Rande erwähnt... Irgendwo hatte ich neulich auch gelesen, dass die "Grammar-Nazis" jetzt "Alt-Write" heißen.

Weiter so, liebe postfaktische Linguisten. :)