Beiträge

So wurde das aber nicht schon seit dem Urknall genannen, oder?

Och, nichts Weltbewegendes. Mein Bruder frug mich heute, ob es nicht stimme, dass ich einmal in einem Grammatikforum angemolden gewesen sei. Flugs überfiel mich Nostalgie!

Ne, 19 seit wenigen Wochen.  ;D

Danke schön! Ich bin vorher beim kurzen Überfliegen über den Terminus "Neutsch" gestoßen, was ist denn darunter zu verstehen? Wird hier mittlerweile eine ganz neue Sprache aus der Taufe gehoben?

Wer erinnert sich?  ;D

Siehe spanisch corbata (Krawatte) und cocodrilo (Krokodil)

Oder griechisch Korkondilos.

Das ist eine geniale Idee, Schluß mit den Anglo-Amerikanismen, eine neue Chance für die amitié franco-allemande!

Die Nerven verlant stand er vor seiner Verlobten und befrug sie ob ihres letzten kompromittanten Seitensprungs.

Gar nicht so dumm, was ich mir da ausdenké hab. XD

Wir Schwaben sprechen sowieso jedes s immer stimmlos...

Die deutschen Deklinationsklassen

-(e)s, -e    der Berg, des Berg(e)s, die Berge
  Nom.    Acc.    Dat.     Gen.
  -0-     -0-     -(e)     -(e)s
  -e      -e      -en      -e

-(e)s, -er   das Bild, des Bild(e)s, die Bilder
  -0-     -0-     -(e)     -(e)s
  -er     -er     -ern     -er

-(e)s, -en   der Staat, des Staat(e)s, die Staaten
  -0-     -0-     -(e)     -(e)s
  -en     -en     -en      -en

-s, -0-  der Fahrer, des Fahrers, die Fahrer
  -0-     -0-     -0-      -s
  -0-     -0-     -(n)     -0-

-s, -e  der Lehrling, des Lehrlings, die Lehrlinge
  -0-     -0-     -0-      -s
  -e      -e      -en      -e

-s, -s  das Radio, des Radios, die Radios
  -0-     -0-     -0-      -s
  -s      -s      -s       -s

-en, -en  der Student, des Studenten, die Studenten
  -0-     -en     -en      -en
  -en     -en     -en      -en

-0-, -0-  die Mutter, der Mutter, die Mütter
  -0-     -0-     -0-      -0-
  -0-     -0-     -(n)     -0-

-0-, -en  die Meinung, der Meinung, die Meinungen
  -0-     -0-     -0-      -0-
  -en     -en     -en      -en

-0-, -e  die Kraft, der Kraft, die Kräfte
  -0-     -0-     -0-      -0-
  -e      -e      -en      -e

-0-, -s  die Gang, der Gang, die Gangs
  -0-     -0-     -0-      -0-
  -s      -s      -s       -s

-(e)ns, -(e)n  der Name, des Namens, die Namen
  -0-     -(e)n   -(e)n    -(e)ns
  -(e)n   -(e)n   -(e)n    -(e)n

Es sind im Ganzen zwölf. ;D

Die Übersicht kommt von der Wikipedia.

Dann kann man sich ja gleich für alle Partizipien die französischen Endungen holen...

Naja, sind halt verschiedene Deklinationen. Soweit ich weiß haben wir im Deutschen 8 verschiedene davon.

Alternativ analog haben:

waten - wast - wat - watte - wätte - gawat.

Sind wir Amis seiend oder was?

Aber ganz nett.

[lân]

Jein.
Das -n ist bei "bin" ein altes Präsensflexionsmorphem.
Im Althochdeutschen sind nur 4 der Verben erhalten, die die 1. Ps. Sg. Präsens mit "-n" formen, nämlich tuon, gân, stân und sîn.

Warum ist das bei denen so und bei den anderen nicht?

Weil sie einer anderen Flexionsgruppe angehören.
Allzu bewandert bin ich hier nicht, aber anscheinend gab's auch verschiedene Gruppen von Verben, die sich in der Weise unterschieden, in der sie ihr Präsens bildeten.

Meinst du jetzt thematisch und athematisch?

Ich meine, ich könnte es mir vorstellen, dass das "-n" vom urindogermanischen "-mi" und das "-e" bei den anderen Verben (ich gehe einfach mal davon aus, dass das damals auch schon so war) vom indogermanischen "-oH" kommt. Wie auf griechisch, wo die athematischen Verben auf "-m(a)i" und die thematischen auf "o" enden.

Vgl. Latein "sum" mit anderen Verbformen der 1. Ps. Sg. ;)

Naja. "su-m" kommt von "es-mi", "vol-o" kommt von "wel-mi"... 'ne Verwandschaft ist da ja schon.

Na gut, von mir aus. Wie kommst du darauf überhaupt?

Das jetzt zu erklären ist eine längerwierige Sache... werd evtl. die tage mal Näheres dazu schreiben.

Mach, mach, mach! :D

Was bedeuten lân und vân?  ???

lân ist die Nebenform zu lazzan = "lassen"
vân ist die Nebenform zu vâhen = "fangen", noch bis ins letzte Jahrhundert (vornehmlich poetisch) "fahen".

Na denn, danke.

gessen (ver): Ich beginne, die mir mühselig angelernten Französischvokabeln zu gessen. Bald habe ich sie ganz vergessen.

Man müsste sich dann aber noch überlegen, wie die Verben ohne Diminutiv dann konjugiert würden...

nichtsdestotrotz:

ma - etw. von wahrer Bedeutung tun oder Erschaffen, vollbringen, einen Schöpfungsakt vollziehen.

la - in schallendes Gelächter ausbrechen, einen Ausdruck reiner und wahrer Freude von sich geben

Fei, die: gigantisches Schmirgelwerkzeug

Eu, die: ausgestorbener Vogel, auch als Greif bekannt

Wäre "birn" (ob mit r oder ohne) ein Präterito-Präsens, dann würde sich die Form aber im Stammvokal unterscheiden. "ich ba(r)n" oder so.

Nicht zwangsläufig - der Stammvokal könnte recht früh ausgeglichen worden sein; so wie wir's heute bei sollen haben ("ich soll, wir sollen").

Wenn es allerdings keines ist, dann könnte es ja analog zum Mittelhochdeutschen "ich hân" gehen. Soweit ich weiß waren im Althochdeutschen die Singularformen sowieso äquivalent zum Infinitiv (ih gan, ih tuon, ih ferzan, etc, etc.), was dann damals zwar vielleicht regelmäßig war, heute aber nicht.

Jein.
Das -n ist bei "bin" ein altes Präsensflexionsmorphem.
Im Althochdeutschen sind nur 4 der Verben erhalten, die die 1. Ps. Sg. Präsens mit "-n" formen, nämlich tuon, gân, stân und sîn.

Warum ist das bei denen so und bei den anderen nicht?

Ob "bin" tatsächlich zu dieser Gruppe gehört, oder durch Analogie dazukam, weiß ich nicht genau, da ich aber annehme, daß "bin" tatsächlich ein Präterito-Präsens ist, gehe ich davon aus, daß letzteres zutrifft.

Na gut, von mir aus. Wie kommst du darauf überhaupt?

Die im Mittelhochdeutschen vorhandenen hân, lân, verzân, vân, etc. sind analoge Neubildungen, die später wieder weggefallen sind - diese auf -n ausgehenden Formen gab es aber nur bei einigen Verben, nicht bei allen.

Was bedeuten lân und vân?  ???