NOMEN: Systematischer Teil

[Ku]

Selbstverständlich habe ich den ZwiFi schon längst gelesen und weiß jetzt wenigstens, warum mache ich solche Sätze.

[Kilian]

Es gibt ja auch die "bewusstere" Variante, die ich sehr gern mag, bei der nach dem Weil eine Stimmpause durch Komma oder Doppelpunkt ausgedrückt wird.
"Weil: es ist geil." (Versucher)
"Ich gehe kaum noch ins Theater, weil, es ist immer dasselbe." (Harald Martenstein)

[VerbOrg]

Auch Wolf Schneider fordert ja "Hauptsachen in Hauptsätze", weil denn da gehören sie hin.

Der Kunstgriff mit dem "weil: (neuer Satz)" ist mir allerdings auch sehr vertraut. Macht wohl die Macht der Gewohnheit.

[Ku]

Was sagt eigentlich der Meister zur -barkeit?

[Kilian]

Im Gegensatz zu den bisher besprochenen Nachsilben ist -bar semantisch bedeutsam, deswegen kann man -barkeit nicht einfach weglassen. Ich bin dafür -barkeit einheitlich zu -bur zu machen.

[Ku]

Im Gegensatz zu den bisher besprochenen Nachsilben ist -bar semantisch bedeutsam

Was heißt das? Ich bin doof.

[Kilian]

Ich meine: In -igkeit oder -lichkeit ist das -ich bzw. -lich nur eine Adjektivendung - manchmal hat es die Funktion, ein Substantiv zu einem Adjektiv zu machen (Ehre -> ehrlich), aber es bedeutet nix. Freilich, frei hat eine andere Bedeutung als freilich, aber das sind einzeln zu paukende Einzelfälle, -lich (als ein Beispiel) hat keinen eigenen Inhalt.

Die Nachsilbe -bar dagegen, an einen Verbstamm angehängt, hat immer die spezielle Bedeutung: "so, dass man etwas Bestimmtes damit tun kann", sie bringt die "Machbarkeit" ins Spiel.

So geht denn
Reizbarkeit -> Reizbur,
aber nicht z.B.
Reizbarkeit -> Rieze,
weil das Reizung bedüte - die Bedeutung des -bar ginge verloren.

[versucher]

Bur ist nicht schlecht, aber ich mag Us nicht so, sie haben was Unsympathisches, wie die Ugurin Ursula. Wie wäre es mit -bark? Also z.B. Stapelbark, Paraphrasierbark etc.?
Und bei -lichkeit vielleicht -lik? Lächerlik, Krümelik...? Natürlich nur als Ausweichmolg, wenn verschiedene Formen kollidieren, wie bei Reizung/Reizbarkeit.
Notabene: Falls jemand Blähung stärken will, schlage ich Blahd vor, analog Mahd.

[Kilian]

Du magst Us nicht? Das ist aber schade. Das Ü ist mein Lieblingsvokal, und hätten wir die Umlaute nicht, begnöge ich mich wohl mit dem U. Man unterscheidet zwischen bunten und unbunten Farben ist mein Lieblingssatz. :)

Danke für -bark, -lik (das hatten wir ja schon bei den -ligkeiten, aber warum nicht auch hier) und Blahd, alles aufgenommen.

Und du schreibst krümelich? ;)

[versucher]

Mann, das dur eine Weile, bis ich das Anspiel verstanden habe... Krümelig, natürlich, aber da -ig und -ich gleich klingen, können sie dasselbe Nomenende haben, oder?
Üs sind toll, sie sind sublimorene Us. Günters zünftige Würstel jetzt noch günstiger!

[amarillo]

Frühstückswürstl !

[VerbOrg]

Und dazu trinkt man ein Aufgussgetränk aus Hühnerbrühwürfln. ;D
Das klingt mir nach dem ferpekten Frühstücksglück.

[versucher]

Da würde es aber schwer mit eurer Lipographie. Ein Text nur mit Umlauten ist kaum zu machen. Aber so viele wie möglich, das wär doch mal was?

[VerbOrg]

[wersü:schee], ich fröhlücke, erfröst du uns mit könjünktüvischer Umlautducht.

[caru]

täxt nür müt ümläüt? wöhl übärgäschnäppt?