Schüttelreim, anyone?

[Berthold]

(...)
die Bande zwischen Frau und Mann,
die, unromantisch, dann und wann,
die Pärchen auf das Lager zerr'n,
um dort dem Eros zu gehör'n?
(...)

Nix für ungut, aber diese kleine Riposte bin ich mir nun schuldig:

Ich weiß nicht, ob da die liebe Frau amaryllis (Grüß Gott, gnä' Frau!) immer mit Dir zufrieden sein wird - ?
Bei den Bertls hor die Romantik dabei chnalm NICHT auf.

[Berthold]

Ich betracht's - fern von jeder Pornographie - als Humor - und kichere echt kindlich und von Herzen darüber.

Das hatte ich beforchten   :P

Na komm! Die Marke wird ja doch mehr wert sein als ein kleiner Poststempel, den einer (gleich wieder) draufhaut.

[Widerpart]

Ich betracht's - fern von jeder Pornographie - als Humor - und kichere echt kindlich und von Herzen darüber.

Wie war das doch gleich mit den Leuten, die sich selbst großartigen Humor attestieren und über ihre eigenen Witze am lautesten lachen?

Wußte auch: 'Ich darf nicht kneifen und muß es ins Forum stellen.'

Denkt sich Fips Asmussen bestimmt auch: "Gott, was bin ich für ein Schelm! Ich muss der Welt einfach diese tollen Witze erzählen! Kinners, kennt ihr den: Kommt 'ne Frau zum Arzt ..."

Und wer dann nicht lacht oder gleich anbetend auf die Knie fällt, hat entweder keinen Humor oder ist zu prüde oder gar unreif, das verkannte Genie hinter all dem zu erkennen. ::)

[Berthold]

Na gut, aber all dies schreibt sich halt leichter als ein Schüttelvers.
Außerdem zielt das meilenweit an mir vorbei.
Glaubst Du, ich hätte noch nichts über die Nichtigkeit des Menschen erfahren - und ich memüsse mir mit 55 noch dauernd selber auf die Schulter klopfen?

Hättest Du Dich halt letztens, mit irgendeinem Billigticket (oder schwarz auf einem Waggonklo), in einen Zug nach Wien gesetzt, lieber Gast!
Dann hättest Du jetzt eine ganz andere Meinung.

Noch eine gwanze Bitte: Nicht immer gleich das herschreiben, was ich mir leicht auch selber schreiben kekünne!

Kleiner Zusatz: Es gibt etwas, das schöner ist, als mancher Widerpart, chnalm den Widerbart (Epipogium aphyllum) eine (auch) einheimische Orchidee:
http://www.natur-lexikon.com/Texte/HKO/001/00019-Widerbart/HKO00019-Widerbart.html 

[Botaniker]

Es wäre eigentlich schön, wenn man Forumsbeiträge nicht in Fäden, sondern in Stämme schreiben kekünne. In einem Schüttelreimstamm kekünne man dann zum Beispiel Schüttelreime lesen. Vom Stamm gingen dann einige (in diesem Forum eher ziemlich viele) Äste ab, in denen z.B. stände, dass irgendein Schüttelreim unter aller Sau sei. Und vom Ast gingen dann wieder lauter Zweige ab, in denen dem widersprochen würde, und man lesen kekünne, dass die Schüttelreime große Kunst seien und man sie nur richtig vortragen memüsse. Und dann gäbe es noch Blätter, die von den Zweigen abgingen. In denen würde über die Existenzberechtigung der Zweigbeiträge philosophiert. Diesen Beitrag hier kekünne man zum Beispiel in einem Blatt lesen.

Man hätte dann einen riesigen, wunderschönen Baum, wie eine hundertjährige Eiche, dessen üppiges Laub den Stamm verdölnke und Schatten spönde. Er wäre gewissermaßen ein Sinnbild für die Schattenseiten dieses Forums.

Aber wer weiß, vielleicht gäbe es dann auch noch ein paar Stammleser.

[Widerbart]

Es sagt euch euer Widerbart,
Dass ihr so ziemlich bieder wart.

[Ein Mann, kein Wort]

Glaubst Du, ich hätte noch nichts über die Nichtigkeit des Menschen erfahren - und ich memüsse mir mit 55 noch dauernd selber auf die Schulter klopfen?

Wer ein rechter Mann ist, sagt nichts — und siegt nachts!

[Kilian]

Na schön. Ich nehme zur Kenntnis, dass Ihr ,,Bertls Gedichte" (wenn man den Schrott als Gedichte bezeichnen will) nicht als ,,hohe Kunst" anseht. Da sind wir ja einer Meinung.

Was du schon wieder für unbegründete Schlüsse ziehst. Von welchem "ihr" redest du eigentlich? Ich habe zum künstlerischen Status von Bertls Gedichten eigentlich gar keine Meinung.

Was meinen Geschmack betrifft, ich finde dieses multiple Schütteln schon klasse, aber nachdem es in diesem Faden in solcher Masse auftritt, ist mein Interesse erlahmt. Die Gedichte lassen es auch für mein ästhetisches Empfinden zu sehr an Wohlklang, Verständlichkeit und Schönheit vermissen, um das Schütteln dauerhaft interessant zu halten.

[Berthold]

Es sagt euch euer Widerbart,
Dass ihr so ziemlich bieder wart.

Nur, daß halt das erste ein kurzes, offeneres und das zweite ein langes, geschlosseneres 'i' ist. Schon daran - quasi Volksschule - bist Du geschirtten.

[Kilian]

Nur, daß halt das erste ein kurzes, offeneres (...) 'i' ist.

Das halte ich für ein Gerücht.

[Stollentroll]

Endlich alle Schüttelverse in einem Band :



Sie werden es wegschmeissen vor Lachen !

[Berthold]

Na schön. Ich nehme zur Kenntnis, dass Ihr ,,Bertls Gedichte" (wenn man den Schrott als Gedichte bezeichnen will) nicht als ,,hohe Kunst" anseht. Da sind wir ja einer Meinung.

(...)
Die Gedichte lassen es auch für mein ästhetisches Empfinden zu sehr an Wohlklang, (...) vermissen, um das Schütteln dauerhaft interessant zu halten.
(...)

Liebster Kilian!
(Einen lieberen K. kenn ich sowieso nicht.)

An Wohlklang?
Hier irrst auch Du Dich einmal. Endlich!
Nimm Dir doch, bitte, einmal jenen umstrittenen "Ritterfräulein"-Beitrag her, achte, daß keine (hihi!) Protestanten oder Frauen in der Nähe sind und trag ihn laut vor. Nicht parodistisch, echt! ... ... ... Na also!
Aber Du weißt, daß ich meinen Freundinnen & Freunden nix einreden (Wien: "eana niggs aenedruggng") möchte.
Dann bleibst Du halt bei - wart einen Augenblick - :
"Es hatten Perser schon, wie Meder, Fläuse  / und aßen, stets mit Honig, Fledermäuse." Draufkommen muß man selbst auf das.   

[Stollentroll]

Und dazu das weltweit erste Buch,
das nur aus Einband besteht :

         

[Kilian]

An Wohlklang?
Hier irrst auch Du Dich einmal. Endlich!

Argh, du hast Recht. Ich hatte beim Ausrechnen des Wohlklangs einen Vorzeichenfehler gemacht. Jetzt stimmt's!

Draufkommen muß man selbst auf das.

Sowieso. Ich kann mich dir gegenüber auch gerne einmal meiner tollsten Beinkleidfunde rühmen.

[Berthold]

Nur, daß halt das erste ein kurzes, offeneres (...) 'i' ist.

Das halte ich für ein Gerücht.

Du hältst es für ein Gerücht. Etwa achthundert deutschsprachige BotanikerInnen sprechen es halt, tät ich meinen, so aus.
Selber bin ich ja kein entscheidendes Beispiel für meine eigenen Thesen. Aber einer meiner Orchideenvorträge, der im Titel jene "i"s auch thematisor, hieß "Vom Widerbart zur Riiiiiiemenzunge".
(Ich sooch mir jetzt kein offeneres Lautschrift-"i" heraus.)