Palindromratespiel

[VerbOrg]

Vielleicht kommt da ja auch nix mehr dazwischen?

Neniel heizt. - Zieh Leinen!

Da könnte die junge Dame allerdings auch gerade einen Ofen befeuern...

[amarillo]

Genau diesen Ansatz hatte ich auch, und dann verließen sie mich - die guten Geister. ???

[Agricola]

Ich hab' da mal einen kleinen Ansatz, der mich allerdings nicht so ganz zum Ziel bringen will:

NENIEL HEIZT ........T ZIEH LEINEN

(Auch weiß ich nicht so recht, ob man das so sagen kann als Warnung: "Zieh Leinen" ich kenn's nur mit 'ner singulären Leine.)

Vielleicht hilft dieser Ansatz euch ja ein bisschen weiter. Ich dreh' und wende wohl auch noch 'ne Runde.

Ich glaube nicht, dass an Bettttüchern gezogen werden muss.
Noch ein Tippp: Bei dem Vergnügen handelt es sich um ein agricolares.

[VerbOrg]

38) Warnung an die junge Dame aus 37, sich unter keinen Umständen je auf den Rücken eines Vierbeiners zu setzen

[amarillo]

Reit nie ein Tier :D

[VerbOrg]

Das ist zwar schon ein passendes Palindrom und enthält viele richtige Komponenten, aber da fehlt noch die junge Dame aus 37.

[Agricola]

Das ist zwar schon ein passendes Palindrom und enthält viele richtige Komponenten, aber da fehlt noch die junge Dame aus 37.

38) Reit nie, kleine Neniel, kein Tier!
aber nie kein? Na ja, bei uns auf dem Lande (deutsches Kaff im Zentrum von Tokyo) könnte das durchgehen!
Übrigens beachte man zur Lösung von 37) die Rechtschreibung der Fragestellung.

[VerbOrg]

Wenn man die Interpunktion ändert, geht's ganz gut:

Reit nie, kleine Neniel! Kein Tier!

Übrigens beachte man zur Lösung von 37) die Rechtschreibung der Fragestellung.

Erst jetzt fiel mir auf, dass du nicht wie unser verschollener Kollege aus Granada sämtliche Ümläüti auseinanderklamüserst, sondern das lediglich bei "vergnuegt" tatest. Aber ob's mir weiterhilft?

[Agricola]

Übrigens beachte man zur Lösung von 37) die Rechtschreibung der Fragestellung.

Erst jetzt fiel mir auf, dass du nicht wie unser verschollener Kollege aus Granada sämtliche Ümläüti auseinanderklamüserst, sondern das lediglich bei "vergnuegt" tatest. Aber ob's mir weiterhilft?

Noch ein Hinweis: Man suche nicht nach zu kurzen Lösungen. Es sind zwei Sätze: Die Feststellung und die Warnung. Aber jetzt reichts mal mit den Tippps, sonst gibt's nichts mehr zu raten.

[amarillo]

Mir raucht die Murmel, ich glaube, ich kapöre es nicht, selbst wenn ich die Lösl läs.
Ich gebe auf. :'(

[AmelieZapf]

hmmm. Neniel rückwärts gibt leinen, wie bereits festgestellt, das könnte Bestandteil von (al)leine [n] sein, was für die Warnung evtl. gut wäre. Andererseits ist die "kleine Neniel" schon in sich selbst fast palindromisch, was ihrer Stellung in der Satzmitte wohlanstünde.

Grüße,

Amy

[Agricola]

hmmm. Neniel rückwärts gibt leinen, wie bereits festgestellt, das könnte Bestandteil von (al)leine [n] sein, was für die Warnung evtl. gut wäre. Andererseits ist die "kleine Neniel" schon in sich selbst fast palindromisch, was ihrer Stellung in der Satzmitte wohlanstünde.

Grüße,

Amy

Beide Überlegungen schießen am Ziel vorbei. Bei der zweiten ist die Vorüberlegung richtig, aber die Schlussfolgerung (oder besser gesagt: Mittelfolgerung) falsch.

[AmelieZapf]

Beide Überlegungen schießen am Ziel vorbei. Bei der zweiten ist die Vorüberlegung richtig, aber die Schlussfolgerung (oder besser gesagt: Mittelfolgerung) falsch.

Für uns Normalsterbliche heißt dies, die kleine Neniel kömmt zweimal für, einmal in Satz 1, das andere Mal in Satz 2, d.h. in Satz 1 ist das Subjekt, in Satz 2 das Akkusativobjekt ausgeschrieben. Das will die Symmetrie so.

Gängiger Grammatik zufolge gehört vors Adjektiv der Artikel: "die kleine Neniel". Palindromisoren ergibt sich "kleine neniel keid...". Ich hoffe, das hilft Euch weiter.

Amy

[Agricola]

Beide Überlegungen schießen am Ziel vorbei. Bei der zweiten ist die Vorüberlegung richtig, aber die Schlussfolgerung (oder besser gesagt: Mittelfolgerung) falsch.

Für uns Normalsterbliche heißt dies, die kleine Neniel kömmt zweimal für, einmal in Satz 1, das andere Mal in Satz 2, d.h. in Satz 1 ist das Subjekt, in Satz 2 das Akkusativobjekt ausgeschrieben. Das will die Symmetrie so.

Gängiger Grammatik zufolge gehört vors Adjektiv der Artikel: "die kleine Neniel". Palindromisoren ergibt sich "kleine neniel keid...". Ich hoffe, das hilft Euch weiter.

Amy

Dann bleibt die Lösung wohl den Sondersterblichen vorbehalten. Es könnte ja auch sein, dass das Substantiv im einen und das Adjektiv im anderen Satz vorkömmt?

[caru]

etwa, daß der erste satz mit "Neniel..." begänne und der zweite mit "....Kleinen" aufhüöre.