AN DIE FORUMSMITGLIEDER

Begonnen von fragender, 2007-01-16, 08:50:02

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

Kilian

Hm... da memüssest du die fragen, die sich verstocken haben, warum sie solches tun. :D

katakura

Zitat von: Kilian in 2007-03-02, 14:30:00
Hm... da memüssest du die fragen, die sich verstocken haben, warum sie solches tun. :D

... jahaaaa, wenn man nur wewüsse, wer sich da verstocken hat! ... das ist ja der trick beim verstecken, daß man dieses tut, um von anderen nicht gesehen und erkannt zu werden (siehe hierzu den "how not to be seen"-sketch in monty pythons "flying circus" ;D) ... insofern ist dies also ein wenig schwierig ...

... aber nun, da ich weiß, wie man sich hierinnen laurins mäntelchen umhängt, bin ich's schon hochzufrieden :D
Toleranz ist vor allem die Erkenntnis, dass es keinen Sinn hat, sich aufzuregen. (Helmut Qualtinger)

Agricola

Die Frage lässt sich aber doch eingrenzen. Es hieß ja doch:
Zitat von: katakura in 2007-03-01, 18:03:54
... gerade sah ich erstaunt folgendes:

17 Gäste, 5 Mitglieder (1 Versteckte) :o
Aktive Benutzer in den letzten 15 Minuten:
katakura, Stollentroll, Ku, Berthold
Daraus lässt sich immerhin das Geschlecht der verstockenen Person eindeutig ablesen. Und bei diesem Geschlecht gibt es gar nicht mehr so viel Auswahl. Ich tippe also darauf, das VerBorg (!) zuerst in die Dunkelkammer gegangen ist.
The future lies in front of me,
but "lies" is all that I can see.

katakura

Zitat von: Agricola in 2007-03-02, 15:21:15
Die Frage lässt sich aber doch eingrenzen. Es hieß ja doch:
Zitat von: katakura in 2007-03-01, 18:03:54
... gerade sah ich erstaunt folgendes:

17 Gäste, 5 Mitglieder (1 Versteckte) :o
Aktive Benutzer in den letzten 15 Minuten:
katakura, Stollentroll, Ku, Berthold
Daraus lässt sich immerhin das Geschlecht der verstockenen Person eindeutig ablesen. Und bei diesem Geschlecht gibt es gar nicht mehr so viel Auswahl. Ich tippe also darauf, das VerBorg (!) zuerst in die Dunkelkammer gegangen ist.

... ich bezweifle, daß das system zwischen männlein und weiblein unterscheiden kann ... gestern toch jedoch ploltz ein beitrag von doroquaedam auf, obwohl diese/r gar nicht sichtbar anwesend war ... zumindest dies ist belegbar :D
Toleranz ist vor allem die Erkenntnis, dass es keinen Sinn hat, sich aufzuregen. (Helmut Qualtinger)

katakura

... so, und nun wandele auch ich gerade unerkannt durch's forum wie weiland harun al raschid über den basar :D
Toleranz ist vor allem die Erkenntnis, dass es keinen Sinn hat, sich aufzuregen. (Helmut Qualtinger)

Agricola

Zitat von: katakura in 2007-03-02, 15:27:00
Zitat von: Agricola in 2007-03-02, 15:21:15
Die Frage lässt sich aber doch eingrenzen. Es hieß ja doch:
Zitat von: katakura in 2007-03-01, 18:03:54
... gerade sah ich erstaunt folgendes:

17 Gäste, 5 Mitglieder (1 Versteckte) :o
Aktive Benutzer in den letzten 15 Minuten:
katakura, Stollentroll, Ku, Berthold
Daraus lässt sich immerhin das Geschlecht der verstockenen Person eindeutig ablesen. Und bei diesem Geschlecht gibt es gar nicht mehr so viel Auswahl. Ich tippe also darauf, das VerBorg (!) zuerst in die Dunkelkammer gegangen ist.

... ich bezweifle, daß das system zwischen männlein und weiblein unterscheiden kann ... gestern toch jedoch ploltz ein beitrag von doroquaedam auf, obwohl diese/r gar nicht sichtbar anwesend war ... zumindest dies ist belegbar :D
Welcher Beleg lässt sich denn dafür anführen?

Immerhin dürfte doroquaedam nach allen Regeln der lateinischen Grammatik eher Weiblein als Männlein sein. Weshalb, falls sie sich versteckt, es dann auch 1 Versteckte ist. (Obwohl ich entsotzen bin, dass von einer Versteckten die Rede ist, obwohl es doch nach allen Regeln des guten Tons eine Verstockene sein müsste!)
The future lies in front of me,
but "lies" is all that I can see.

katakura

#36
Zitat von: Agricola in 2007-03-02, 15:39:33
Zitat von: katakura in 2007-03-02, 15:27:00
Zitat von: Agricola in 2007-03-02, 15:21:15
Die Frage lässt sich aber doch eingrenzen. Es hieß ja doch:
Zitat von: katakura in 2007-03-01, 18:03:54
... gerade sah ich erstaunt folgendes:

17 Gäste, 5 Mitglieder (1 Versteckte) :o
Aktive Benutzer in den letzten 15 Minuten:
katakura, Stollentroll, Ku, Berthold
Daraus lässt sich immerhin das Geschlecht der verstockenen Person eindeutig ablesen. Und bei diesem Geschlecht gibt es gar nicht mehr so viel Auswahl. Ich tippe also darauf, das VerBorg (!) zuerst in die Dunkelkammer gegangen ist.

... ich bezweifle, daß das system zwischen männlein und weiblein unterscheiden kann ... gestern toch jedoch ploltz ein beitrag von doroquaedam auf, obwohl diese/r gar nicht sichtbar anwesend war ... zumindest dies ist belegbar :D
Welcher Beleg lässt sich denn dafür anführen?

... ich sah eigenäugig, wie ploltz ein beitrag doroquaedams auftoch, obwohl diese namelnt nicht in der liste stund ... wahrlich, wahrlich, ich sage dir, wir sollten mal ein auge auf dieses mitglied werfen :D ... wer weiß, welche finstere umtriebe doro tätigt ...

... ich selbst or ja auch gerade zu einer "versteckten" mut ... der fraulichkeitswahn (siehe den entsprechenden faden) greift also auch hier schon um sich ...

... im übrigen gebe ich dir völlig recht: kilian sollte das mal regelgerecht in "verstockene" ändern ... SO lax kann das hier schlielß nicht gehandhabt werden ... wo kommen wir denn da hin! ;D
Toleranz ist vor allem die Erkenntnis, dass es keinen Sinn hat, sich aufzuregen. (Helmut Qualtinger)

Agricola

Zitat von: katakura in 2007-03-02, 15:47:15
Zitat von: Agricola in 2007-03-02, 15:39:33
Zitat von: katakura in 2007-03-02, 15:27:00
Zitat von: Agricola in 2007-03-02, 15:21:15
Die Frage lässt sich aber doch eingrenzen. Es hieß ja doch:
Zitat von: katakura in 2007-03-01, 18:03:54
... gerade sah ich erstaunt folgendes:

17 Gäste, 5 Mitglieder (1 Versteckte) :o
Aktive Benutzer in den letzten 15 Minuten:
katakura, Stollentroll, Ku, Berthold
Daraus lässt sich immerhin das Geschlecht der verstockenen Person eindeutig ablesen. Und bei diesem Geschlecht gibt es gar nicht mehr so viel Auswahl. Ich tippe also darauf, das VerBorg (!) zuerst in die Dunkelkammer gegangen ist.

... ich bezweifle, daß das system zwischen männlein und weiblein unterscheiden kann ... gestern toch jedoch ploltz ein beitrag von doroquaedam auf, obwohl diese/r gar nicht sichtbar anwesend war ... zumindest dies ist belegbar :D
Welcher Beleg lässt sich denn dafür anführen?

... ich sah eigenäugig, wie ploltz ein beitrag doroquaedams auftoch, obwohl diese namelnt nicht in der liste stund ... wahrlich, wahrlich, ich sage dir, wir sollten mal ein auge auf dieses mitglied werfen :D ... wer weiß, welche finstere umtriebe doro tätigt ...

... ich selbst or ja auch gerade zu einer "versteckten" mut ... der fraulichkeitswahn (siehe den entsprechenden faden) greift also auch hier schon um sich ...

... im übrigen gebe ich dir völlig recht: kilian sollte das mal regelgerecht in "verstockene" ändern ... SO lax kann das hier schlielß nicht gehandhabt werden ... wo kommen wir denn da hin! ;D
Bezeugt ist noch lange nicht belegbar. Was manche Leute schon eigenäugig gelesen haben, lässt sich im Faden "misread words" nachlesen.

Ja, katakura wurde natürlich auch sofort als weiblich erkannt, a-Deklination, und steht nicht als Ausnahme im Lateinlexikon, klarer Fall, aus Serversicht jedenfalls.
The future lies in front of me,
but "lies" is all that I can see.

VerbOrg

Huch, das ist ja schon wieder so dunkel in dieser Kammer.
Stolli, bist Du das hier?

VerbOrg

...Oh, schulljung, ich wollt nicht stören. Ich geh schon wieder.

katakura

Zitat von: Agricola in 2007-03-02, 15:52:36
Bezeugt ist noch lange nicht belegbar. Was manche Leute schon eigenäugig gelesen haben, lässt sich im Faden "misread words" nachlesen.

... zugegeben: ein punkt für dich ... doch willst du etwa meine lauterkeit in zweifel ziehen? :o

Zitat von: Agricola in 2007-03-02, 15:52:36
Ja, katakura wurde natürlich auch sofort als weiblich erkannt, a-Deklination, und steht nicht als Ausnahme im Lateinlexikon, klarer Fall, aus Serversicht jedenfalls.

... ich denke, du traust dem system ein biiiiiiiißchen zuviel zu ... ich denke, daß es ganz blöde nur den plural "versteckte" kennt und keinesfalls irgendwelche unterschiede macht oder gar überlegungen hinsichtlich des geschlechts aufgrund irgendwelcher endungen anstellt :D
Toleranz ist vor allem die Erkenntnis, dass es keinen Sinn hat, sich aufzuregen. (Helmut Qualtinger)

Agricola

Zitat von: katakura in 2007-03-02, 16:05:03
Zitat von: Agricola in 2007-03-02, 15:52:36
Bezeugt ist noch lange nicht belegbar. Was manche Leute schon eigenäugig gelesen haben, lässt sich im Faden "misread words" nachlesen.

... zugegeben: ein punkt für dich ... doch willst du etwa meine lauterkeit in zweifel ziehen? :o
Lautheit meinst Du? Nein, nicht im Geringsten!
Zitat
Zitat von: Agricola in 2007-03-02, 15:52:36
Ja, katakura wurde natürlich auch sofort als weiblich erkannt, a-Deklination, und steht nicht als Ausnahme im Lateinlexikon, klarer Fall, aus Serversicht jedenfalls.

... ich denke, du traust dem system ein biiiiiiiißchen zuviel zu ... ich denke, daß es ganz blöde nur den plural "versteckte" kennt und keinesfalls irgendwelche unterschiede macht oder gar überlegungen hinsichtlich des geschlechts aufgrund irgendwelcher endungen anstellt :D
Alte Managerweisheit: Man muss nur daran glauben!
The future lies in front of me,
but "lies" is all that I can see.

Ku

"Versteckte" kommt auch, wenn sich der männliche KU verstocken hat.

Ku

... und wenn man dann was schreibt, kommt auch der Forums-Name. Verstecken nützt also nix.

Agricola

Dann ist jetzt die Frage, wie man "1 Versteckte" liest? Da man "101 Versteckte" entweder "einhundert und eine Versteckte" oder "einhunderteins Versteckte" lesen kann, heißt es vielleicht "eins Versteckte"?

Im übrigen hat es mich schon immer gewundert, dass man bei null Personen sowohl den den Singular als auch den Plural anwenden kann (kein Versteckter, keine Versteckten), aber bisher nicht bei eins Personen.
The future lies in front of me,
but "lies" is all that I can see.