onomatopoetische Prinzipien des Staerkens

[gehabt gehabt]

Eine Regel des Starkens sollte sein, dass die Onomatopoetik gewahrt bleibt.

Also richtig: tschilpt schalp tschoelpe getscholpen

ober nicht:

zwitschere, tschorr zwie, tschoerre zwi, zwi getschorren


sondern:

zwitschere, tschirr  zwie,  tschier zwi, zwi getschieren

[caru]

wie ist es mit zwitschern- zwirtscht-zwartsch-zwärtsche-zwirtsch!-gezwirtschen  ?

[Kilian]

zwitschere, tschirr  zwie,  tschier zwi, zwi getschieren

Geht nicht, weil kaum bis gar nicht abgeluten, die Vergangenheitsformen klingen also nicht wie welche.

zwitschern- zwirtscht-zwartsch-zwärtsche-zwirtsch!-gezwirtschen

Geht nicht, weil ich Berthold Janeceks total verrückte Idee, ausgerechnet dieses Verb trennbar zu machen, gerne bewahren möchte. Aber wir können ja den Präteritums- und Partizipablaut von o in u ändern, das klingt etwas zwitschriger. Zugegeben, es bringt auch einen gewissen Gurrlaut mit hinein - aber mal ehrlich: Wenn man von einem bereits vergangenen Vogelsang berichtet, wer kann sich da so genau erinnern, ob das Vieh gezwurtschen oder gegirren hat? ;)

[MrMagoo]

 ??? ??? ??? ??? ???
Irgendwas zwitschert hier
??? ??? ??? ??? ???

[caru]

vielleicht eine meise?

[MrMagoo]

vielleicht eine meise?

Nun ja, die könnte es natürlich sein ;)